PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение CAFG с PTNQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности CAFG и PTNQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам CAFG и PTNQ


2026 (YTD)202520242023
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
8.16%0.17%6.95%20.44%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
-6.66%7.18%15.47%21.26%

Доходность по периодам

С начала года, CAFG показывает доходность 8.16%, что значительно выше, чем у PTNQ с доходностью -6.66%.


CAFG

1 день
0.80%
1 месяц
-2.95%
С начала года
8.16%
6 месяцев
5.92%
1 год
14.57%
3 года*
5 лет*
10 лет*

PTNQ

1 день
0.62%
1 месяц
-5.74%
С начала года
-6.66%
6 месяцев
-4.97%
1 год
4.12%
3 года*
11.74%
5 лет*
7.83%
10 лет*
13.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF

Pacer Trendpilot 100 ETF

Сравнение комиссий CAFG и PTNQ

CAFG берет комиссию в 0.59%, что меньше комиссии PTNQ в 0.65%.


Доходность на риск

CAFG vs. PTNQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

CAFG
Ранг доходности на риск CAFG: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAFG: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAFG: 3636
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAFG: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAFG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAFG: 4040
Ранг коэф-та Мартина

PTNQ
Ранг доходности на риск PTNQ: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PTNQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PTNQ: 1919
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение CAFG c PTNQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) и Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


CAFGPTNQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.69

0.27

+0.42

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.11

0.45

+0.66

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

1.06

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.07

0.36

+0.70

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.10

1.06

+3.04

CAFG vs. PTNQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа CAFG на текущий момент составляет 0.69, что выше коэффициента Шарпа PTNQ равного 0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа CAFG и PTNQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


CAFGPTNQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.69

0.27

+0.42

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.62

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.82

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.69

-0.08

Корреляция

Корреляция между CAFG и PTNQ составляет 0.59 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов CAFG и PTNQ

Дивидендная доходность CAFG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности PTNQ в 0.94%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAFG
Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF
0.32%0.35%0.36%0.39%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
PTNQ
Pacer Trendpilot 100 ETF
0.94%0.88%1.96%1.47%0.62%0.00%0.16%0.44%0.45%0.32%0.30%0.22%

Просадки

Сравнение просадок CAFG и PTNQ

Максимальная просадка CAFG за все время составила -23.66%, что меньше максимальной просадки PTNQ в -28.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок CAFG и PTNQ.


Загрузка...

Показатели просадок


CAFGPTNQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.66%

-28.07%

+4.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.08%

-11.76%

-1.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.07%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.97%

-9.74%

+6.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.81%

-5.74%

-0.07%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

4.05%

-0.65%

Волатильность

Сравнение волатильности CAFG и PTNQ

Pacer US Small Cap Cash Cows Growth Leaders ETF (CAFG) имеет более высокую волатильность в 7.37% по сравнению с Pacer Trendpilot 100 ETF (PTNQ) с волатильностью 5.77%. Это указывает на то, что CAFG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PTNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


CAFGPTNQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.37%

5.77%

+1.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.26%

12.61%

+0.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.20%

15.32%

+5.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.75%

12.71%

+7.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.75%

16.30%

+3.45%