PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BZQ с QTJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BZQ с QTJL

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BZQ (ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. BZQ is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 5 years, BZQ returned -23.87%/yr vs 9.73%/yr for QTJL. At a correlation of -0.34, they often move in opposite directions. BZQ charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.

Доходность

Сравнение доходности BZQ и QTJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BZQ показывает доходность -26.41%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 4.13%.

BZQ

1 день
3.58%
1 месяц
-5.36%
6 месяцев
-18.84%
С начала года
-26.41%
1 год
-49.60%
3 года*
-21.88%
5 лет*
-23.87%
10 лет*
-34.51%

QTJL

1 день
-1.51%
1 месяц
-2.95%
6 месяцев
3.48%
С начала года
4.13%
1 год
13.53%
3 года*
16.55%
5 лет*
9.73%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BZQ и QTJL

2026 (YTD)20252024202320222021
BZQ
ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped		-26.41%-57.90%98.84%-49.11%-44.20%53.61%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		4.13%21.07%16.50%42.39%-30.16%9.36%

Correlation

The correlation between BZQ and QTJL is -0.50, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.50

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.40

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

-0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г.

-0.34

The correlation between BZQ and QTJL shifts across timeframes, from -0.50 (1 year) to -0.34 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped

Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July

Часто сравнивают с BZQ:
BZQ с EWZBZQ с VTIBZQ с TSMXBZQ с USTBZQ с XTAPBZQ с XDQQBZQ с MULL
Часто сравнивают с QTJL:
QTJL с ALTLQTJL с QQQMQTJL с QQQQTJL с XUSPQTJL с XLKQTJL с SPYQTJL с SOXL

Доходность на риск

BZQ vs. QTJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BZQ
Ранг доходности на риск BZQ: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BZQ: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BZQ: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BZQ: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BZQ: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BZQ: 44
Ранг коэф-та Мартина
QTJL
Ранг доходности на риск QTJL: 5252
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QTJL: 4444
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QTJL: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QTJL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QTJL: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QTJL: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BZQ c QTJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BZQQTJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-1.00
1.28

-2.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-1.56
1.83

-3.38

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.83

1.26

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.76

2.03

-2.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

10.11

-11.25

BZQ vs. QTJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BZQ на текущий момент составляет -1.00, что ниже коэффициента Шарпа QTJL равного 1.28. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BZQ и QTJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BZQ и QTJL

Максимальная просадка BZQ за все время составила -99.82%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BZQ и QTJL.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BZQQTJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.82%

-33.40%

-66.42%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-65.20%

-6.68%

-58.52%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-77.31%

-22.43%

-54.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-88.65%

-33.40%

-55.25%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-98.94%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.76%

-3.17%

-96.59%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-84.62%

-7.77%

-76.85%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

43.47%

1.34%

+42.13%

Волатильность

Сравнение волатильности BZQ и QTJL

ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) имеет более высокую волатильность в 12.02% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 4.19%. Это указывает на то, что BZQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BZQQTJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

12.02%

4.19%

+7.83%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.97%

8.42%

+31.55%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

49.98%

10.63%

+39.35%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

55.14%

20.34%

+34.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

66.57%

20.27%

+46.30%

Сравнение комиссий BZQ и QTJL

BZQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BZQ и QTJL

Дивидендная доходность BZQ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.50%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BZQ
ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped		7.50%5.96%3.26%4.51%0.22%0.00%0.21%2.13%0.28%
QTJL
Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BZQ and QTJL have a correlation of -0.50, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BZQ has higher volatility (12.02%) compared to QTJL (4.19%). In terms of maximum drawdown, BZQ dropped -99.82% vs QTJL's -33.40%.

On 5-year performance, QTJL leads with 9.73% vs -23.87% for BZQ. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 4.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, QTJL has performed better with a 9.73% return vs -23.87%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for BZQ.

BZQ has the higher dividend yield at 7.50%, compared with 0.00% for QTJL.

They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for BZQ and 0.79% for QTJL.

QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.28 vs -1.00), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BZQ и QTJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор