Сравнение BZQ с QTJL
BZQ (ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped) and QTJL (Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July) are both Leveraged Equities funds. BZQ is passively managed, while QTJL is actively managed. Over the past 3 years, BZQ returned -19.84%/yr vs 19.04%/yr for QTJL. At a correlation of -0.33, they often move in opposite directions. BZQ charges 0.95%/yr vs 0.79%/yr for QTJL.
Доходность
Сравнение доходности BZQ и QTJL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BZQ показывает доходность -21.77%, что значительно ниже, чем у QTJL с доходностью 7.41%.
BZQ
- 1 день
- -2.44%
- 1 месяц
- 11.18%
- С начала года
- -21.77%
- 6 месяцев
- -23.48%
- 1 год
- -46.45%
- 3 года*
- -19.84%
- 5 лет*
- -21.85%
- 10 лет*
- -36.54%
QTJL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- 0.38%
- С начала года
- 7.41%
- 6 месяцев
- 6.99%
- 1 год
- 18.39%
- 3 года*
- 19.04%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BZQ и QTJL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BZQ ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped | -21.77% | -57.90% | 98.84% | -49.11% | -44.20% | 53.61% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 7.41% | 21.07% | 16.50% | 42.39% | -30.16% | 9.36% |
Correlation
The correlation between BZQ and QTJL is -0.47, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.47 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.40 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2021 г. | -0.33 |
The correlation between BZQ and QTJL shifts across timeframes, from -0.47 (1 year) to -0.33 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BZQ vs. QTJL — Ранг доходности на риск
BZQ
QTJL
Сравнение BZQ c QTJL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) и Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BZQ | QTJL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.80 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.08 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.39 | -0.54 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.71 | 2.76 | -3.48 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.11 | 14.56 | -15.68 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BZQ и QTJL
Максимальная просадка BZQ за все время составила -99.82%, что больше максимальной просадки QTJL в -33.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BZQ и QTJL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BZQ | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.82% | -33.40% | -66.42% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -65.20% | -6.68% | -58.52% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -77.31% | -22.43% | -54.88% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -88.65% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -99.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -99.74% | -0.01% | -99.73% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -84.57% | -7.84% | -76.73% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 41.72% | 1.27% | +40.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности BZQ и QTJL
ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped (BZQ) имеет более высокую волатильность в 12.14% по сравнению с Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July (QTJL) с волатильностью 0.59%. Это указывает на то, что BZQ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QTJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BZQ | QTJL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.14% | 0.59% | +11.55% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 39.57% | 7.37% | +32.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 50.07% | 9.86% | +40.21% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 55.29% | 20.29% | +35.00% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 66.73% | 20.29% | +46.44% |
Сравнение комиссий BZQ и QTJL
BZQ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии QTJL в 0.79%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BZQ и QTJL
Дивидендная доходность BZQ за последние двенадцать месяцев составляет около 7.06%, тогда как QTJL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BZQ ProShares UltraShort MSCI Brazil Capped | 7.06% | 5.96% | 3.26% | 4.51% | 0.22% | 0.00% | 0.21% | 2.13% | 0.28% |
QTJL Innovator Growth Accelerated Plus ETF - July | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BZQ and QTJL have a correlation of -0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BZQ has higher volatility (12.14%) compared to QTJL (0.59%). In terms of maximum drawdown, BZQ dropped -99.82% vs QTJL's -33.40%.
On 3-year performance, QTJL leads with 19.04% vs -19.84% for BZQ. On fees, QTJL is cheaper at 0.79% per year. On volatility, QTJL has been the lower-risk option at 0.59%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, QTJL has performed better with a 19.04% return vs -19.84%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
QTJL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.95% for BZQ.
BZQ has the higher dividend yield at 7.06%, compared with 0.00% for QTJL.
They also come from different issuers: ProShares and Innovator. Their fees differ too: 0.95% for BZQ and 0.79% for QTJL.
QTJL currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs -0.93), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BZQ и QTJL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор