Сравнение BWX с IFLN
BWX (SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF) and IFLN (Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF) are both exchange-traded funds - BWX is a International Government Bonds fund tracking the Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007), while IFLN is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BWX returned -1.39%/yr vs 4.55%/yr for IFLN. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. BWX charges 0.35%/yr vs 0.23%/yr for IFLN.
Доходность
Сравнение доходности BWX и IFLN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BWX показывает доходность -2.76%, что значительно ниже, чем у IFLN с доходностью 0.30%. За последние 10 лет акции BWX уступали акциям IFLN по среднегодовой доходности: -1.39% против 4.55% соответственно.
BWX
- 1 день
- -0.18%
- 1 месяц
- -2.88%
- С начала года
- -2.76%
- 6 месяцев
- -2.15%
- 1 год
- -3.08%
- 3 года*
- 0.70%
- 5 лет*
- -4.69%
- 10 лет*
- -1.39%
IFLN
- 1 день
- 0.08%
- 1 месяц
- -0.22%
- С начала года
- 0.30%
- 6 месяцев
- 0.72%
- 1 год
- 5.64%
- 3 года*
- 7.32%
- 5 лет*
- 3.45%
- 10 лет*
- 4.55%
Сравнение доходности по годам BWX и IFLN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWX SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF | -2.76% | 7.67% | -5.93% | 5.10% | -19.72% | -8.67% | 9.50% | 5.58% | -1.85% | 9.93% |
IFLN Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF | 0.30% | 8.75% | 5.54% | 11.19% | -8.77% | 3.32% | 5.20% | 13.59% | -2.69% | 5.12% |
Correlation
The correlation between BWX and IFLN is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.56 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.56 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2007 г. | 0.27 |
Over the past year, BWX and IFLN have become more correlated (0.59) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BWX vs. IFLN — Ранг доходности на риск
BWX
IFLN
Сравнение BWX c IFLN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) и Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BWX | IFLN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.85 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.27 | -0.33 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | 1.39 | -1.89 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.01 | 5.68 | -6.69 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BWX | IFLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.40 | 1.44 | -1.85 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.49 | 0.54 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.16 | 0.66 | -0.82 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.05 | 0.29 | -0.24 |
Просадки
Сравнение просадок BWX и IFLN
Максимальная просадка BWX за все время составила -34.05%, что меньше максимальной просадки IFLN в -44.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWX и IFLN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BWX | IFLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -34.05% | -44.79% | +10.74% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -6.16% | -4.08% | -2.08% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -10.22% | -4.08% | -6.14% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -31.25% | -13.76% | -17.49% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -34.05% | -21.52% | -12.53% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -24.64% | -0.76% | -23.88% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.05% | -4.33% | -5.72% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.06% | 0.99% | +2.07% |
Волатильность
Сравнение волатильности BWX и IFLN
SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) имеет более высокую волатильность в 2.33% по сравнению с Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) с волатильностью 1.24%. Это указывает на то, что BWX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BWX | IFLN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.33% | 1.24% | +1.09% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 5.83% | 3.21% | +2.62% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 7.72% | 3.93% | +3.79% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 9.69% | 6.37% | +3.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 8.66% | 6.90% | +1.76% |
Сравнение комиссий BWX и IFLN
BWX берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IFLN в 0.23%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BWX и IFLN
Дивидендная доходность BWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.39%, что меньше доходности IFLN в 5.83%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BWX SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF | 2.39% | 2.19% | 1.99% | 1.63% | 1.23% | 0.93% | 0.95% | 1.16% | 1.07% | 0.46% | 0.00% | 0.00% |
IFLN Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF | 5.83% | 5.48% | 5.69% | 4.68% | 3.52% | 3.37% | 3.90% | 4.03% | 4.44% | 4.14% | 4.58% | 4.69% |
Часто задаваемые вопросы
BWX and IFLN have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BWX has higher volatility (2.33%) compared to IFLN (1.24%). In terms of maximum drawdown, BWX dropped -34.05% vs IFLN's -44.79%.
On 10-year performance, IFLN leads with 4.55% vs -1.39% for BWX. On fees, IFLN is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IFLN has been the lower-risk option at 1.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IFLN has performed better with a 4.55% return vs -1.39%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IFLN is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.35% for BWX.
IFLN has the higher dividend yield at 5.83%, compared with 2.39% for BWX.
BWX is categorized as International Government Bonds, while IFLN is High Yield Bonds. BWX tracks Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007), while IFLN tracks Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for BWX and 0.23% for IFLN.
IFLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.44 vs -0.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BWX и IFLN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор