PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение BWX с IFLN
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BWX с IFLN

Последнее обновление 17 июл. 2026 г.
Документация

BWX (SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF) and IFLN (Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF) are both exchange-traded funds - BWX is a International Government Bonds fund tracking the Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007), while IFLN is a High Yield Bonds fund tracking the Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, BWX returned -1.44%/yr vs 4.34%/yr for IFLN. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. BWX charges 0.35%/yr vs 0.23%/yr for IFLN.

Доходность

Сравнение доходности BWX и IFLN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) и Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWX показывает доходность -3.06%, что значительно ниже, чем у IFLN с доходностью 1.32%. За последние 10 лет акции BWX уступали акциям IFLN по среднегодовой доходности: -1.44% против 4.34% соответственно.

BWX

1 день
-0.32%
1 месяц
-1.93%
6 месяцев
-2.15%
С начала года
-3.06%
1 год
-3.80%
3 года*
-0.23%
5 лет*
-4.43%
10 лет*
-1.44%

IFLN

1 день
-0.00%
1 месяц
0.20%
6 месяцев
0.88%
С начала года
1.32%
1 год
5.49%
3 года*
7.20%
5 лет*
3.54%
10 лет*
4.34%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWX и IFLN

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
BWX
SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF		-3.06%7.67%-5.93%5.10%-19.72%-8.67%9.50%5.58%-1.85%9.93%
IFLN
Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF		1.32%8.75%5.54%11.19%-8.77%3.32%5.20%13.59%-2.69%5.12%

Correlation

The correlation between BWX and IFLN is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.55

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 нояб. 2007 г.

0.27

Over the past year, BWX and IFLN have become more correlated (0.58) than their long-term average of 0.27, meaning their price movements have been converging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF

Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF

Часто сравнивают с BWX:
BWX с IGOVBWX с BNDXBWX с BWZBWX с IAGGBWX с IBNDBWX с BNDBWX с CMF
Часто сравнивают с IFLN:
IFLN с FSYDIFLN с HYEMIFLN с PHYDIFLN с BNDIFLN с TLTIFLN с TIPIFLN с HYG

Доходность на риск

BWX vs. IFLN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BWX
Ранг доходности на риск BWX: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWX: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWX: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWX: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWX: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWX: 33
Ранг коэф-та Мартина
IFLN
Ранг доходности на риск IFLN: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IFLN: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IFLN: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IFLN: 5353
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IFLN: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IFLN: 4343
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWX c IFLN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) и Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BWXIFLNDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.50
1.40

-1.90

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.67
2.04

-2.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.92

1.27

-0.34

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.62

1.35

-1.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.26

5.54

-6.80

BWX vs. IFLN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWX на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа IFLN равного 1.40. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWX и IFLN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BWX и IFLN

Максимальная просадка BWX за все время составила -34.05%, что меньше максимальной просадки IFLN в -44.79%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWX и IFLN.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BWXIFLNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-34.05%

-44.79%

+10.74%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.14%

-4.08%

-2.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-10.22%

-4.08%

-6.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-30.78%

-13.76%

-17.02%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.05%

-21.52%

-12.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-24.87%

-0.31%

-24.56%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.13%

-4.30%

-5.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.03%

0.99%

+2.04%

Волатильность

Сравнение волатильности BWX и IFLN

SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF (BWX) имеет более высокую волатильность в 1.76% по сравнению с Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF (IFLN) с волатильностью 0.80%. Это указывает на то, что BWX испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IFLN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BWXIFLNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.76%

0.80%

+0.96%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.03%

3.30%

+2.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

7.62%

3.94%

+3.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

9.71%

6.38%

+3.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

8.66%

6.86%

+1.80%

Сравнение комиссий BWX и IFLN

BWX берет комиссию в 0.35%, что несколько больше комиссии IFLN в 0.23%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BWX и IFLN

Дивидендная доходность BWX за последние двенадцать месяцев составляет около 2.42%, что меньше доходности IFLN в 5.85%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BWX
SPDR Bloomberg Barclays International Treasury Bond ETF		2.42%2.19%1.99%1.63%1.23%0.93%0.95%1.16%1.07%0.46%0.00%0.00%
IFLN
Invesco Bloomberg Enhanced Fallen Angels ETF		5.85%5.48%5.69%4.68%3.52%3.37%3.90%4.03%4.44%4.14%4.58%4.69%

Часто задаваемые вопросы

BWX and IFLN have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BWX has higher volatility (1.76%) compared to IFLN (0.80%). In terms of maximum drawdown, BWX dropped -34.05% vs IFLN's -44.79%.

On 10-year performance, IFLN leads with 4.34% vs -1.44% for BWX. On fees, IFLN is cheaper at 0.23% per year. On volatility, IFLN has been the lower-risk option at 0.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 10-year period, IFLN has performed better with a 4.34% return vs -1.44%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IFLN is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.35% for BWX.

IFLN has the higher dividend yield at 5.85%, compared with 2.42% for BWX.

BWX is categorized as International Government Bonds, while IFLN is High Yield Bonds. BWX tracks Bloomberg Global Treasury x US Capped (Inception 8/31/2007), while IFLN tracks Bloomberg US High Yield Enhanced Fallen Angels Index. They also come from different issuers: State Street and Invesco. Their fees differ too: 0.35% for BWX and 0.23% for IFLN.

IFLN currently has the higher Sharpe Ratio (1.40 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWX и IFLN

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор