PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BWTG с SAMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BWTG с SAMT

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

BWTG (Brendan Wood TopGun ETF) and SAMT (Strategas Macro Thematic Opportunities ETF) are both Large Cap Blend Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BWTG returned 19.58% vs 35.97% for SAMT. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BWTG charges 0.95%/yr vs 0.66%/yr for SAMT.

Доходность

Сравнение доходности BWTG и SAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWTG показывает доходность 7.42%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 17.97%.

BWTG

1 день
1.05%
1 месяц
1.98%
С начала года
7.42%
6 месяцев
6.61%
1 год
19.58%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SAMT

1 день
1.29%
1 месяц
-1.30%
С начала года
17.97%
6 месяцев
15.61%
1 год
35.97%
3 года*
27.24%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWTG и SAMT

2026 (YTD)202520242023
BWTG
Brendan Wood TopGun ETF		7.42%16.45%20.68%11.17%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		17.97%33.10%28.15%2.20%

Correlation

The correlation between BWTG and SAMT is 0.61, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.61

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 нояб. 2023 г.

0.70

The correlation between BWTG and SAMT has been stable across timeframes, ranging from 0.61 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BWTG и SAMT

Секторы
BWTG
SAMT

Технологии

27.3%
25.0%

Финансовые услуги

22.7%
5.4%

Промышленность

15.0%
23.3%

Недвижимость

11.8%
2.8%

Здравоохранение

7.1%
7.5%

Коммуникационные услуги

4.2%
5.7%

Потребительский защитный сектор

4.2%
12.1%

Потребительский циклический сектор

3.9%
5.8%

Коммунальные услуги

3.4%
6.9%

Сырьевые материалы

-

2.7%

Энергетика

-

2.8%

Технологии

BWTG
27.3%
SAMT
25.0%

Финансовые услуги

BWTG
22.7%
SAMT
5.4%

Промышленность

BWTG
15.0%
SAMT
23.3%

Недвижимость

BWTG
11.8%
SAMT
2.8%

Здравоохранение

BWTG
7.1%
SAMT
7.5%

Коммуникационные услуги

BWTG
4.2%
SAMT
5.7%

Потребительский защитный сектор

BWTG
4.2%
SAMT
12.1%

Потребительский циклический сектор

BWTG
3.9%
SAMT
5.8%

Коммунальные услуги

BWTG
3.4%
SAMT
6.9%

Сырьевые материалы

BWTG

-

SAMT
2.7%

Энергетика

BWTG

-

SAMT
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Brendan Wood TopGun ETF

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Часто сравнивают с BWTG:
BWTG с VXC.TOBWTG с BSJOBWTG с SPYBWTG с SPMOBWTG с spmoBWTG с GDXJBWTG с BLCR
Часто сравнивают с SAMT:
SAMT с FCUSSAMT с SPMOSAMT с VOOSAMT с SCHGSAMT с QQQSAMT с ROKTSAMT с BDGS

Доходность на риск

BWTG vs. SAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BWTG
Ранг доходности на риск BWTG: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWTG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWTG: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWTG: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWTG: 4343
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWTG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 6969
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 6868
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8787
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWTG c SAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

BWTGSAMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.61
2.06

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.27
2.73

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.35

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.98

4.43

-2.45

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.78

11.89

-3.10

BWTG vs. SAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWTG на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SAMT равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWTG и SAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BWTG и SAMT

Максимальная просадка BWTG за все время составила -13.18%, что меньше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWTG и SAMT.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BWTGSAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.18%

-20.57%

+7.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.93%

-8.15%

-1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-18.27%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.81%

-2.57%

+1.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.74%

-7.65%

+5.91%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

3.03%

-0.80%

Волатильность

Сравнение волатильности BWTG и SAMT

Текущая волатильность для Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) составляет 4.78%, в то время как у Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) волатильность равна 7.16%. Это указывает на то, что BWTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BWTGSAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.78%

7.16%

-2.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.14%

13.66%

-3.52%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.24%

17.63%

-5.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.11%

17.10%

-2.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.11%

17.10%

-2.99%

Сравнение комиссий BWTG и SAMT

BWTG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SAMT в 0.66%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BWTG и SAMT

Дивидендная доходность BWTG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности SAMT в 0.59%

ПозицияTTM2025202420232022
BWTG
Brendan Wood TopGun ETF		0.33%0.35%0.25%0.19%0.00%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF		0.59%0.70%1.40%1.49%0.73%

Часто задаваемые вопросы

BWTG and SAMT have a correlation of 0.61, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAMT has higher volatility (7.16%) compared to BWTG (4.78%). In terms of maximum drawdown, BWTG dropped -13.18% vs SAMT's -20.57%.

On 1-year performance, SAMT leads with 35.97% vs 19.58% for BWTG. On fees, SAMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, BWTG has been the lower-risk option at 4.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SAMT has performed better with a 35.97% return vs 19.58%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SAMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.95% for BWTG.

SAMT has the higher dividend yield at 0.59%, compared with 0.33% for BWTG.

They also come from different issuers: Brendan Wood and Strategas. Their fees differ too: 0.95% for BWTG and 0.66% for SAMT.

SAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWTG и SAMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор