PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BWTG с SAMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BWTG и SAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BWTG показывает доходность 6.01%, что значительно ниже, чем у SAMT с доходностью 21.09%.


BWTG

1 день
0.28%
1 месяц
4.09%
С начала года
6.01%
6 месяцев
5.76%
1 год
17.15%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SAMT

1 день
0.69%
1 месяц
6.23%
С начала года
21.09%
6 месяцев
24.25%
1 год
43.25%
3 года*
29.20%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BWTG и SAMT


2026 (YTD)202520242023
BWTG
Brendan Wood TopGun ETF
6.01%16.45%20.68%12.60%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
21.09%33.10%28.15%3.05%

Correlation

The correlation between BWTG and SAMT is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.59

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 нояб. 2023 г.

0.69

The correlation between BWTG and SAMT has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.69 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BWTG и SAMT


Секторы
BWTG
SAMT

Технологии

26.8%
27.8%

Финансовые услуги

22.4%
5.6%

Промышленность

14.9%
22.0%

Недвижимость

12.0%
2.9%

Здравоохранение

6.8%
4.3%

Коммуникационные услуги

4.6%
7.8%

Потребительский защитный сектор

4.3%
12.0%

Потребительский циклический сектор

4.3%
5.6%

Коммунальные услуги

3.6%
6.6%

Сырьевые материалы

-

2.7%

Энергетика

-

2.9%

Технологии

BWTG
26.8%
SAMT
27.8%

Финансовые услуги

BWTG
22.4%
SAMT
5.6%

Промышленность

BWTG
14.9%
SAMT
22.0%

Недвижимость

BWTG
12.0%
SAMT
2.9%

Здравоохранение

BWTG
6.8%
SAMT
4.3%

Коммуникационные услуги

BWTG
4.6%
SAMT
7.8%

Потребительский защитный сектор

BWTG
4.3%
SAMT
12.0%

Потребительский циклический сектор

BWTG
4.3%
SAMT
5.6%

Коммунальные услуги

BWTG
3.6%
SAMT
6.6%

Сырьевые материалы

BWTG

-

SAMT
2.7%

Энергетика

BWTG

-

SAMT
2.9%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Brendan Wood TopGun ETF

Strategas Macro Thematic Opportunities ETF

Доходность на риск

BWTG vs. SAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BWTG
Ранг доходности на риск BWTG: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BWTG: 4343
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BWTG: 4343
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BWTG: 4242
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BWTG: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BWTG: 4747
Ранг коэф-та Мартина

SAMT
Ранг доходности на риск SAMT: 8080
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SAMT: 8181
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SAMT: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SAMT: 7474
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SAMT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SAMT: 7777
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BWTG c SAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) и Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BWTGSAMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.12

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.30

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.43

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.73

5.33

-3.60

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.68

14.71

-7.03

BWTG vs. SAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BWTG на текущий момент составляет 1.49, что ниже коэффициента Шарпа SAMT равного 2.60. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BWTG и SAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BWTGSAMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.49

2.60

-1.12

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.61

0.99

+0.63

Просадки

Сравнение просадок BWTG и SAMT

Максимальная просадка BWTG за все время составила -13.18%, что меньше максимальной просадки SAMT в -20.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BWTG и SAMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BWTGSAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-13.18%

-20.57%

+7.39%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-9.93%

-8.15%

-1.78%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.27%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

0.00%

0.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.76%

-7.71%

+5.95%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.24%

2.95%

-0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности BWTG и SAMT

Текущая волатильность для Brendan Wood TopGun ETF (BWTG) составляет 4.13%, в то время как у Strategas Macro Thematic Opportunities ETF (SAMT) волатильность равна 6.79%. Это указывает на то, что BWTG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BWTGSAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.13%

6.79%

-2.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.31%

12.57%

-3.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.58%

16.69%

-5.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.96%

16.93%

-2.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.96%

16.93%

-2.97%

Сравнение комиссий BWTG и SAMT

BWTG берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии SAMT в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BWTG и SAMT

Дивидендная доходность BWTG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.33%, что меньше доходности SAMT в 0.58%


ПозицияTTM2025202420232022
BWTG
Brendan Wood TopGun ETF
0.33%0.35%0.25%0.19%0.00%
SAMT
Strategas Macro Thematic Opportunities ETF
0.58%0.70%1.40%1.49%0.73%

Часто задаваемые вопросы


BWTG and SAMT have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SAMT has higher volatility (6.79%) compared to BWTG (4.13%). In terms of maximum drawdown, BWTG dropped -13.18% vs SAMT's -20.57%.

On 1-year performance, SAMT leads with 43.25% vs 17.15% for BWTG. On fees, SAMT is cheaper at 0.66% per year. On volatility, BWTG has been the lower-risk option at 4.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SAMT has performed better with a 43.25% return vs 17.15%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SAMT is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.95% for BWTG.

SAMT has the higher dividend yield at 0.58%, compared with 0.33% for BWTG.

They also come from different issuers: Brendan Wood and Strategas. Their fees differ too: 0.95% for BWTG and 0.66% for SAMT.

SAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.60 vs 1.49), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BWTG и SAMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор