PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BULZ с QQXL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BULZ и QQXL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs (BULZ) и ProShares Ultra QQQ Top 30 (QQXL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BULZ показывает доходность 32.23%, что значительно выше, чем у QQXL с доходностью 26.49%.


BULZ

1 день
-8.33%
1 месяц
-17.66%
6 месяцев
26.52%
С начала года
32.23%
1 год
82.74%
3 года*
61.48%
5 лет*
10 лет*

QQXL

1 день
-4.24%
1 месяц
-6.86%
6 месяцев
24.58%
С начала года
26.49%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BULZ и QQXL


Correlation

The correlation between BULZ and QQXL is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 авг. 2025 г.

0.92

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs

ProShares Ultra QQQ Top 30

Доходность на риск

BULZ vs. QQXL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BULZ
Ранг доходности на риск BULZ: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BULZ: 3434
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BULZ: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BULZ: 3737
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BULZ: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BULZ: 3232
Ранг коэф-та Мартина

QQXL

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BULZ c QQXL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для MicroSectors FANG & Innovation 3X Leveraged ETNs (BULZ) и ProShares Ultra QQQ Top 30 (QQXL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BULZQQXLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.53

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.68

BULZ vs. QQXL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BULZ и QQXL

Максимальная просадка BULZ за все время составила -94.44%, что больше максимальной просадки QQXL в -27.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BULZ и QQXL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BULZQQXLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-94.44%

-27.34%

-67.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.22%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-67.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-37.70%

-12.45%

-25.25%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-57.69%

-6.96%

-50.73%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

22.57%

Волатильность

Сравнение волатильности BULZ и QQXL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BULZQQXLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.77%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

65.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

81.50%

41.46%

+40.04%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

91.69%

41.46%

+50.23%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

91.69%

41.46%

+50.23%

Сравнение комиссий BULZ и QQXL

И BULZ, и QQXL имеют комиссию равную 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BULZ и QQXL

BULZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность QQXL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.80%.


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, BULZ and QQXL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

Both ETFs have the same 0.95% expense ratio. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BULZ and QQXL have the same expense ratio: 0.95% per year.

QQXL has the higher dividend yield at 0.80%, compared with 0.00% for BULZ.

They also come from different issuers: BMO and ProShares.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BULZ и QQXL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор