Сравнение BUFT с FDND
BUFT (FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF) and FDND (FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF) are both exchange-traded funds - BUFT is a Options Trading fund actively managed by FT Vest, while FDND is a Technology Equities fund actively managed by FT Vest. Both are actively managed. Over the past year, BUFT returned 9.57% vs -4.28% for FDND. A 0.61 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BUFT charges 1.05%/yr vs 0.75%/yr for FDND.
Доходность
Сравнение доходности BUFT и FDND
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BUFT показывает доходность 4.65%, что значительно выше, чем у FDND с доходностью -6.57%.
BUFT
- 1 день
- -0.14%
- 1 месяц
- -0.43%
- С начала года
- 4.65%
- 6 месяцев
- 4.63%
- 1 год
- 9.57%
- 3 года*
- 9.47%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
FDND
- 1 день
- -1.30%
- 1 месяц
- -6.74%
- С начала года
- -6.57%
- 6 месяцев
- -7.37%
- 1 год
- -4.28%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BUFT и FDND
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BUFT FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF | 4.65% | 9.67% | 4.74% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | -6.57% | 9.69% | 15.85% |
Correlation
The correlation between BUFT and FDND is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.58 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.61 |
The correlation between BUFT and FDND has been stable across timeframes, ranging from 0.58 to 0.61 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BUFT vs. FDND — Ранг доходности на риск
BUFT
FDND
Сравнение BUFT c FDND - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF (BUFT) и FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BUFT | FDND | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.16 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +5.07 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.84 | 0.98 | +0.86 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 4.77 | -0.21 | +4.98 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 40.21 | -0.49 | +40.70 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BUFT и FDND
Максимальная просадка BUFT за все время составила -10.40%, что меньше максимальной просадки FDND в -24.12%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BUFT и FDND.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BUFT | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -10.40% | -24.12% | +13.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.02% | -20.49% | +18.47% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -7.97% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.71% | -12.64% | +11.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.10% | -5.75% | +3.65% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.24% | 8.69% | -8.45% |
Волатильность
Сравнение волатильности BUFT и FDND
Текущая волатильность для FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF (BUFT) составляет 0.62%, в то время как у FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF (FDND) волатильность равна 7.22%. Это указывает на то, что BUFT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDND. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BUFT | FDND | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.62% | 7.22% | -6.60% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 2.83% | 15.04% | -12.21% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.28% | 18.90% | -15.62% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 6.90% | 21.47% | -14.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 6.90% | 21.47% | -14.57% |
Сравнение комиссий BUFT и FDND
BUFT берет комиссию в 1.05%, что несколько больше комиссии FDND в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BUFT и FDND
BUFT не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FDND за последние двенадцать месяцев составляет около 9.47%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BUFT FT Cboe Vest Buffered Allocation Defensive ETF | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
FDND FT Vest Dow Jones Internet & Target Income ETF | 9.47% | 8.11% | 5.51% |
Часто задаваемые вопросы
BUFT and FDND have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
FDND has higher volatility (7.22%) compared to BUFT (0.62%). In terms of maximum drawdown, BUFT dropped -10.40% vs FDND's -24.12%.
On 1-year performance, BUFT leads with 9.57% vs -4.28% for FDND. On fees, FDND is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BUFT has been the lower-risk option at 0.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BUFT has performed better with a 9.57% return vs -4.28%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
FDND is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.05% for BUFT.
FDND has the higher dividend yield at 9.47%, compared with 0.00% for BUFT.
BUFT is categorized as Options Trading, while FDND is Technology Equities. Their fees differ too: 1.05% for BUFT and 0.75% for FDND.
BUFT currently has the higher Sharpe Ratio (2.94 vs -0.23), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BUFT и FDND
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор