Сравнение BTRN с BCCC
BTRN (Global X Bitcoin Trend Strategy ETF) and BCCC (Global X Bitcoin Covered Call ETF) are both Cryptocurrency funds from Global X. BTRN is passively managed, while BCCC is actively managed. Over the past year, BTRN returned -18.95% vs -33.90% for BCCC. A 0.69 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BTRN charges 0.95%/yr vs 0.75%/yr for BCCC.
Доходность
Сравнение доходности BTRN и BCCC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTRN показывает доходность -10.62%, что значительно выше, чем у BCCC с доходностью -26.93%.
BTRN
- 1 день
- 0.09%
- 1 месяц
- -8.78%
- С начала года
- -10.62%
- 6 месяцев
- -10.63%
- 1 год
- -18.95%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BCCC
- 1 день
- -0.68%
- 1 месяц
- -18.48%
- С начала года
- -26.93%
- 6 месяцев
- -26.11%
- 1 год
- -33.90%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTRN и BCCC
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BTRN Global X Bitcoin Trend Strategy ETF | -10.62% | -9.95% |
BCCC Global X Bitcoin Covered Call ETF | -26.93% | -7.02% |
Correlation
The correlation between BTRN and BCCC is 0.67, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.67 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 4 июн. 2025 г. | 0.69 |
The correlation between BTRN and BCCC has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.69 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTRN vs. BCCC — Ранг доходности на риск
BTRN
BCCC
Сравнение BTRN c BCCC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X Bitcoin Trend Strategy ETF (BTRN) и Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BTRN | BCCC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.07 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.10 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.81 | 0.84 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.72 | -0.82 | +0.10 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.19 | -1.47 | +0.27 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BTRN и BCCC
Максимальная просадка BTRN за все время составила -36.97%, что меньше максимальной просадки BCCC в -41.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTRN и BCCC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTRN | BCCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -36.97% | -41.63% | +4.66% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -26.45% | -41.63% | +15.18% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -26.39% | -41.60% | +15.21% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -14.68% | -18.04% | +3.36% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.91% | 23.16% | -7.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTRN и BCCC
Текущая волатильность для Global X Bitcoin Trend Strategy ETF (BTRN) составляет 3.70%, в то время как у Global X Bitcoin Covered Call ETF (BCCC) волатильность равна 10.97%. Это указывает на то, что BTRN испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BCCC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTRN | BCCC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.70% | 10.97% | -7.27% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.21% | 28.98% | -18.77% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 18.54% | 35.50% | -16.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 30.57% | 35.11% | -4.54% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 30.57% | 35.11% | -4.54% |
Сравнение комиссий BTRN и BCCC
BTRN берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BCCC в 0.75%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTRN и BCCC
Дивидендная доходность BTRN за последние двенадцать месяцев составляет около 31.05%, что меньше доходности BCCC в 66.89%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BCCC Global X Bitcoin Covered Call ETF | 66.89% | 29.55% | 0.00% |
BTRN Global X Bitcoin Trend Strategy ETF | 31.05% | 27.76% | 2.56% |
Часто задаваемые вопросы
BTRN and BCCC have a correlation of 0.67, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BCCC has higher volatility (10.97%) compared to BTRN (3.70%). In terms of maximum drawdown, BTRN dropped -36.97% vs BCCC's -41.63%.
On 1-year performance, BTRN leads with -18.95% vs -33.90% for BCCC. On fees, BCCC is cheaper at 0.75% per year. On volatility, BTRN has been the lower-risk option at 3.70%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BTRN has performed better with a -18.95% return vs -33.90%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCCC is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BTRN.
BCCC has the higher dividend yield at 66.89%, compared with 31.05% for BTRN.
Their fees differ too: 0.95% for BTRN and 0.75% for BCCC.
BCCC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.96 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTRN и BCCC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор