PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTEC с FHLC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTEC и FHLC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BTEC

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

FHLC

1 день
0.82%
1 месяц
1.50%
С начала года
-3.90%
6 месяцев
-4.11%
1 год
14.43%
3 года*
6.14%
5 лет*
4.50%
10 лет*
9.14%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTEC и FHLC


Сравнение распределения секторов BTEC и FHLC


Секторы
BTEC
FHLC

Здравоохранение

99.4%
99.6%

Промышленность

0.6%
0.0%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

0.1%

Недвижимость

-

-

Технологии

-

0.0%

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BTEC
99.4%
FHLC
99.6%

Промышленность

BTEC
0.6%
FHLC
0.0%

Сырьевые материалы

BTEC

-

FHLC

-

Коммуникационные услуги

BTEC

-

FHLC

-

Потребительский циклический сектор

BTEC

-

FHLC

-

Потребительский защитный сектор

BTEC

-

FHLC

-

Энергетика

BTEC

-

FHLC

-

Финансовые услуги

BTEC

-

FHLC
0.1%

Недвижимость

BTEC

-

FHLC

-

Технологии

BTEC

-

FHLC
0.0%

Коммунальные услуги

BTEC

-

FHLC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Principal Healthcare Innovators Index ETF

Fidelity MSCI Health Care Index ETF

Доходность на риск

BTEC vs. FHLC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTEC

FHLC
Ранг доходности на риск FHLC: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FHLC: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FHLC: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FHLC: 2626
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FHLC: 2828
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FHLC: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTEC c FHLC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Principal Healthcare Innovators Index ETF (BTEC) и Fidelity MSCI Health Care Index ETF (FHLC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BTEC vs. FHLC - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BTECFHLCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.01

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.30

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.61

Просадки

Сравнение просадок BTEC и FHLC

Максимальная просадка BTEC за все время составила 0.00%, что меньше максимальной просадки FHLC в -28.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTEC и FHLC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTECFHLCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

0.00%

-28.76%

+28.76%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.38%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-17.73%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.76%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-6.96%

+6.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

0.00%

-5.19%

+5.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BTEC и FHLC


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTECFHLCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.00%

14.33%

-14.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.00%

14.97%

-14.97%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.00%

16.81%

-16.81%

Сравнение комиссий BTEC и FHLC

BTEC берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии FHLC в 0.08%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTEC и FHLC

BTEC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность FHLC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.43%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BTEC
Principal Healthcare Innovators Index ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
FHLC
Fidelity MSCI Health Care Index ETF
1.43%1.40%1.51%1.40%1.30%1.16%1.45%1.18%1.38%1.38%1.40%2.07%

Часто задаваемые вопросы


On fees, FHLC is cheaper at 0.08% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

FHLC is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.42% for BTEC.

FHLC has the higher dividend yield at 1.43%, compared with 0.00% for BTEC.

BTEC tracks NASDAQ U.S. Health Care Innovators Index, while FHLC tracks MSCI USA IMI Health Care Index. They also come from different issuers: Principal and Fidelity. Their fees differ too: 0.42% for BTEC and 0.08% for FHLC.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTEC и FHLC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор