Сравнение BTCZ с CBOO
BTCZ (T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF) and CBOO (Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October) are both exchange-traded funds - BTCZ is a Cryptocurrency fund actively managed by T-Rex, while CBOO is a Defined Outcome fund actively managed by Calamos. Both are actively managed. At a correlation of -0.73, they often move in opposite directions. BTCZ charges 0.95%/yr vs 0.69%/yr for CBOO.
Доходность
Сравнение доходности BTCZ и CBOO
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCZ показывает доходность 32.54%, что значительно выше, чем у CBOO с доходностью -0.04%.
BTCZ
- 1 день
- 5.28%
- 1 месяц
- 46.26%
- С начала года
- 32.54%
- 6 месяцев
- 46.67%
- 1 год
- 55.67%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
CBOO
- 1 день
- -0.04%
- 1 месяц
- -0.00%
- С начала года
- -0.04%
- 6 месяцев
- -0.22%
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BTCZ и CBOO
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 32.54% | 70.13% |
CBOO Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October | -0.04% | -1.62% |
Correlation
The correlation between BTCZ and CBOO is -0.73, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 окт. 2025 г. | -0.73 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCZ vs. CBOO — Ранг доходности на риск
BTCZ
CBOO
Сравнение BTCZ c CBOO - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF (BTCZ) и Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October (CBOO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BTCZ | CBOO | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.17 | — | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | — | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.17 | — | — |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTCZ | CBOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.64 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | -1.19 | +0.62 |
Просадки
Сравнение просадок BTCZ и CBOO
Максимальная просадка BTCZ за все время составила -91.06%, что больше максимальной просадки CBOO в -2.34%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCZ и CBOO.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCZ | CBOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -91.06% | -2.34% | -88.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -49.02% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -78.63% | -1.72% | -76.91% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -73.72% | -1.61% | -72.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 25.74% | — | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCZ и CBOO
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCZ | CBOO | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 17.94% | — | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 68.50% | — | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 87.46% | 2.14% | +85.32% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 97.12% | 2.14% | +94.98% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 97.12% | 2.14% | +94.98% |
Сравнение комиссий BTCZ и CBOO
BTCZ берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии CBOO в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCZ и CBOO
Дивидендная доходность BTCZ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.01%, что меньше доходности CBOO в 0.57%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 |
|---|---|---|---|
BTCZ T-Rex 2X Inverse Bitcoin Daily Target ETF | 0.01% | 0.02% | 0.08% |
CBOO Calamos Bitcoin Structured Alt Protection ETF - October | 0.57% | 0.57% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BTCZ and CBOO have a correlation of -0.73, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, CBOO is cheaper at 0.69% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
CBOO is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.95% for BTCZ.
CBOO has the higher dividend yield at 0.57%, compared with 0.01% for BTCZ.
BTCZ is categorized as Cryptocurrency, while CBOO is Defined Outcome. They also come from different issuers: T-Rex and Calamos. Their fees differ too: 0.95% for BTCZ and 0.69% for CBOO.
Подберите оптимальное распределение для BTCZ и CBOO
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор