Сравнение BTCW с DGRW
BTCW (Wisdom Tree Bitcoin Fund) and DGRW (WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund) are both exchange-traded funds - BTCW is a Cryptocurrency fund managed by WisdomTree, while DGRW is a Dividend fund tracking the WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Index. Over the past year, BTCW returned -40.98% vs 19.75% for DGRW. At a 0.34 correlation, their price movements are largely independent. BTCW charges 0.30%/yr vs 0.28%/yr for DGRW.
Доходность
Сравнение доходности BTCW и DGRW
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BTCW показывает доходность -31.28%, что значительно ниже, чем у DGRW с доходностью 7.74%.
BTCW
- 1 день
- -5.24%
- 1 месяц
- -26.11%
- С начала года
- -31.28%
- 6 месяцев
- -32.73%
- 1 год
- -40.98%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
DGRW
- 1 день
- -1.94%
- 1 месяц
- 0.85%
- С начала года
- 7.74%
- 6 месяцев
- 7.39%
- 1 год
- 19.75%
- 3 года*
- 16.35%
- 5 лет*
- 11.89%
- 10 лет*
- 13.95%
Сравнение доходности по годам BTCW и DGRW
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BTCW Wisdom Tree Bitcoin Fund | -31.28% | -6.05% | 100.00% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 7.74% | 12.17% | 16.70% |
Correlation
The correlation between BTCW and DGRW is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.38 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.34 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BTCW vs. DGRW — Ранг доходности на риск
BTCW
DGRW
Сравнение BTCW c DGRW - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Wisdom Tree Bitcoin Fund (BTCW) и WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BTCW | DGRW | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -4.15 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.85 | 1.36 | -0.51 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.79 | 2.39 | -3.18 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.43 | 10.45 | -11.87 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BTCW | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.94 | 1.97 | -2.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.85 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.86 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.23 | 0.85 | -0.62 |
Просадки
Сравнение просадок BTCW и DGRW
Максимальная просадка BTCW за все время составила -52.10%, что больше максимальной просадки DGRW в -32.04%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTCW и DGRW.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BTCW | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -52.10% | -32.04% | -20.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -52.10% | -8.30% | -43.80% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -16.21% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -17.27% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -32.04% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -52.10% | -2.06% | -50.04% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.11% | -3.01% | -13.10% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 28.76% | 1.89% | +26.87% |
Волатильность
Сравнение волатильности BTCW и DGRW
Wisdom Tree Bitcoin Fund (BTCW) имеет более высокую волатильность в 9.98% по сравнению с WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund (DGRW) с волатильностью 3.05%. Это указывает на то, что BTCW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с DGRW. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BTCW | DGRW | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 9.98% | 3.05% | +6.93% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 34.02% | 7.92% | +26.10% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 43.84% | 10.09% | +33.75% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 50.17% | 13.99% | +36.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 50.17% | 16.22% | +33.95% |
Сравнение комиссий BTCW и DGRW
BTCW берет комиссию в 0.30%, что несколько больше комиссии DGRW в 0.28%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BTCW и DGRW
BTCW не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DGRW за последние двенадцать месяцев составляет около 1.28%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BTCW Wisdom Tree Bitcoin Fund | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
DGRW WisdomTree U.S. Quality Dividend Growth Fund | 1.28% | 1.43% | 1.55% | 1.74% | 2.15% | 1.78% | 1.93% | 2.20% | 2.42% | 1.71% | 2.13% | 2.18% |
Часто задаваемые вопросы
BTCW and DGRW have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BTCW has higher volatility (9.98%) compared to DGRW (3.05%). In terms of maximum drawdown, BTCW dropped -52.10% vs DGRW's -32.04%.
On 1-year performance, DGRW leads with 19.75% vs -40.98% for BTCW. On fees, DGRW is cheaper at 0.28% per year. On volatility, DGRW has been the lower-risk option at 3.05%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, DGRW has performed better with a 19.75% return vs -40.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
DGRW is cheaper with a 0.28% expense ratio, compared with 0.30% for BTCW.
DGRW has the higher dividend yield at 1.28%, compared with 0.00% for BTCW.
BTCW is categorized as Cryptocurrency, while DGRW is Dividend. Their fees differ too: 0.30% for BTCW and 0.28% for DGRW.
DGRW currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs -0.94), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BTCW и DGRW
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор