PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTC с BFJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTC и BFJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTC показывает доходность -25.97%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.00%.


BTC

1 день
0.95%
1 месяц
1.74%
6 месяцев
-11.68%
С начала года
-25.97%
1 год
-43.02%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-1.41%

BFJL

1 день
0.38%
1 месяц
1.35%
6 месяцев
1.17%
С начала года
-4.00%
1 год
-13.79%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
-10.21%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$5.79K$7.86K$4.98K
$40.80M$38.89M$54.30M

Сравнение доходности по годам BTC и BFJL


Correlation

The correlation between BTC and BFJL is 0.89, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.89

The correlation between BTC and BFJL has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July

Доходность на риск

BTC vs. BFJL — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BTC
Ранг доходности на риск BTC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTC: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTC: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTC: 33
Ранг коэф-та Мартина

BFJL
Ранг доходности на риск BFJL: 33
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFJL: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFJL: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFJL: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFJL: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFJL: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BTC c BFJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BTCBFJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.08

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.02

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.84

0.83

+0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.81

-0.65

-0.16

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.23

-0.87

-0.36

BTC vs. BFJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTC на текущий момент составляет -0.97, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BFJL равному -1.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTC и BFJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BTC и BFJL

Максимальная просадка BTC за все время составила -53.30%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTC и BFJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTCBFJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.30%

-21.27%

-32.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.30%

-21.27%

-32.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.41%

-18.06%

-30.35%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.56%

-12.96%

-6.60%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

35.01%

15.87%

+19.14%

Волатильность

Сравнение волатильности BTC и BFJL

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) имеет более высокую волатильность в 8.18% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 3.39%. Это указывает на то, что BTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTCBFJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.18%

3.39%

+4.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.98%

5.12%

+27.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.30%

13.19%

+31.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.41%

13.12%

+34.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.41%

13.12%

+34.29%

Сравнение комиссий BTC и BFJL

BTC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BFJL в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTC и BFJL

BTC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BFJL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.40%.


Часто задаваемые вопросы


BTC and BFJL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTC has higher volatility (8.18%) compared to BFJL (3.39%). In terms of maximum drawdown, BTC dropped -53.30% vs BFJL's -21.27%.

On 1-year performance, BFJL leads with -13.79% vs -43.02% for BTC. On fees, BTC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 3.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -13.79% return vs -43.02%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BTC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.90% for BFJL.

BFJL has the higher dividend yield at 1.40%, compared with 0.00% for BTC.

BTC is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. They also come from different issuers: Grayscale and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for BTC and 0.90% for BFJL.

BTC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.97 vs -1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTC и BFJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор