PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BTC с BFJL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BTC и BFJL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BTC показывает доходность -26.65%, что значительно ниже, чем у BFJL с доходностью -4.47%.


BTC

1 день
-1.08%
1 месяц
-2.17%
6 месяцев
-32.60%
С начала года
-26.65%
1 год
-46.25%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BFJL

1 день
-0.40%
1 месяц
3.41%
6 месяцев
-7.73%
С начала года
-4.47%
1 год
-15.77%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BTC и BFJL


Correlation

The correlation between BTC and BFJL is 0.89, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 июл. 2025 г.

0.89

The correlation between BTC and BFJL has been stable across timeframes, ranging from 0.89 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF

FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July

Доходность на риск

BTC vs. BFJL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BTC
Ранг доходности на риск BTC: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BTC: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BTC: 22
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BTC: 22
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BTC: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BTC: 22
Ранг коэф-та Мартина

BFJL
Ранг доходности на риск BFJL: 22
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFJL: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFJL: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFJL: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFJL: 33
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFJL: 44
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BTC c BFJL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) и FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BTCBFJLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.16

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.82

0.80

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.87

-0.74

-0.13

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.40

-1.03

-0.37

BTC vs. BFJL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BTC на текущий момент составляет -1.05, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BFJL равному -1.21. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BTC и BFJL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BTC и BFJL

Максимальная просадка BTC за все время составила -53.30%, что больше максимальной просадки BFJL в -21.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BTC и BFJL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BTCBFJLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-53.30%

-21.27%

-32.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.30%

-21.27%

-32.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.88%

-18.46%

-30.42%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-18.73%

-12.67%

-6.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

33.08%

15.27%

+17.81%

Волатильность

Сравнение волатильности BTC и BFJL

Grayscale Bitcoin Mini Trust ETF (BTC) имеет более высокую волатильность в 10.74% по сравнению с FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - July (BFJL) с волатильностью 2.86%. Это указывает на то, что BTC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BFJL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BTCBFJLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.74%

2.86%

+7.88%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

34.76%

6.80%

+27.96%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

44.30%

13.16%

+31.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.91%

13.27%

+34.64%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.91%

13.27%

+34.64%

Сравнение комиссий BTC и BFJL

BTC берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии BFJL в 0.90%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BTC и BFJL

BTC не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BFJL за последние двенадцать месяцев составляет около 1.41%.


Часто задаваемые вопросы


BTC and BFJL have a correlation of 0.89, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BTC has higher volatility (10.74%) compared to BFJL (2.86%). In terms of maximum drawdown, BTC dropped -53.30% vs BFJL's -21.27%.

On 1-year performance, BFJL leads with -15.77% vs -46.25% for BTC. On fees, BTC is cheaper at 0.15% per year. On volatility, BFJL has been the lower-risk option at 2.86%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BFJL has performed better with a -15.77% return vs -46.25%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BTC is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.90% for BFJL.

BFJL has the higher dividend yield at 1.41%, compared with 0.00% for BTC.

BTC is categorized as Cryptocurrency, while BFJL is Defined Outcome. They also come from different issuers: Grayscale and First Trust. Their fees differ too: 0.15% for BTC and 0.90% for BFJL.

BTC currently has the higher Sharpe Ratio (-1.05 vs -1.21), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BTC и BFJL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор