PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSMS с SCMB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSMS и SCMB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco BulletShares 2028 Municipal Bond ETF (BSMS) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BSMS показывает доходность 0.82%, что значительно ниже, чем у SCMB с доходностью 1.07%.


BSMS

1 день
0.04%
1 месяц
0.18%
С начала года
0.82%
6 месяцев
1.20%
1 год
4.26%
3 года*
3.05%
5 лет*
0.07%
10 лет*

SCMB

1 день
-0.12%
1 месяц
0.60%
С начала года
1.07%
6 месяцев
1.55%
1 год
6.86%
3 года*
3.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSMS и SCMB


2026 (YTD)2025202420232022
BSMS
Invesco BulletShares 2028 Municipal Bond ETF
0.82%3.61%1.00%4.99%3.12%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
1.07%3.78%0.91%5.86%3.05%

Correlation

The correlation between BSMS and SCMB is 0.58, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.58

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.71

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 окт. 2022 г.

0.75

The correlation between BSMS and SCMB shifts across timeframes, from 0.58 (1 year) to 0.75 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BSMS и SCMB


Секторы
BSMS
SCMB

Финансовые услуги

2.6%
8.9%

Потребительский циклический сектор

0.1%
2.6%

Промышленность

0.0%
0.2%

Сырьевые материалы

-

0.0%

Коммуникационные услуги

-

0.5%

Потребительский защитный сектор

-

0.1%

Энергетика

-

0.0%

Здравоохранение

-

0.1%

Недвижимость

-

3.4%

Технологии

-

0.9%

Коммунальные услуги

-

0.2%

Финансовые услуги

BSMS
2.6%
SCMB
8.9%

Потребительский циклический сектор

BSMS
0.1%
SCMB
2.6%

Промышленность

BSMS
0.0%
SCMB
0.2%

Сырьевые материалы

BSMS

-

SCMB
0.0%

Коммуникационные услуги

BSMS

-

SCMB
0.5%

Потребительский защитный сектор

BSMS

-

SCMB
0.1%

Энергетика

BSMS

-

SCMB
0.0%

Здравоохранение

BSMS

-

SCMB
0.1%

Недвижимость

BSMS

-

SCMB
3.4%

Технологии

BSMS

-

SCMB
0.9%

Коммунальные услуги

BSMS

-

SCMB
0.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco BulletShares 2028 Municipal Bond ETF

Schwab Municipal Bond ETF

Доходность на риск

BSMS vs. SCMB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSMS
Ранг доходности на риск BSMS: 8383
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSMS: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSMS: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSMS: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSMS: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSMS: 6565
Ранг коэф-та Мартина

SCMB
Ранг доходности на риск SCMB: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SCMB: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SCMB: 7575
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SCMB: 8181
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SCMB: 4747
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SCMB: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSMS c SCMB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco BulletShares 2028 Municipal Bond ETF (BSMS) и Schwab Municipal Bond ETF (SCMB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BSMSSCMBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.97

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.63

1.50

+0.13

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.08

2.36

+1.72

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.81

7.89

+3.92

BSMS vs. SCMB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSMS на текущий момент составляет 2.86, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SCMB равному 2.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSMS и SCMB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BSMSSCMBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.86

2.34

+0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.19

0.97

-0.78

Просадки

Сравнение просадок BSMS и SCMB

Максимальная просадка BSMS за все время составила -14.95%, что больше максимальной просадки SCMB в -6.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSMS и SCMB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSMSSCMBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.95%

-6.13%

-8.82%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.05%

-2.92%

+1.87%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.25%

-5.57%

+1.32%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-14.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.09%

-0.87%

-0.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.97%

-1.32%

-3.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.36%

0.87%

-0.51%

Волатильность

Сравнение волатильности BSMS и SCMB

Текущая волатильность для Invesco BulletShares 2028 Municipal Bond ETF (BSMS) составляет 0.50%, в то время как у Schwab Municipal Bond ETF (SCMB) волатильность равна 1.04%. Это указывает на то, что BSMS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SCMB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSMSSCMBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.50%

1.04%

-0.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.91%

2.17%

-1.26%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.50%

2.94%

-1.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

3.60%

4.16%

-0.56%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.21%

4.16%

+2.05%

Сравнение комиссий BSMS и SCMB

BSMS берет комиссию в 0.18%, что несколько больше комиссии SCMB в 0.03%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSMS и SCMB

Дивидендная доходность BSMS за последние двенадцать месяцев составляет около 2.77%, что меньше доходности SCMB в 3.54%


ПозицияTTM2025202420232022202120202019
BSMS
Invesco BulletShares 2028 Municipal Bond ETF
2.77%2.79%2.81%2.58%1.56%1.49%1.61%0.46%
SCMB
Schwab Municipal Bond ETF
3.54%3.36%3.34%3.10%0.59%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BSMS and SCMB have a correlation of 0.58, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SCMB has higher volatility (1.04%) compared to BSMS (0.50%). In terms of maximum drawdown, BSMS dropped -14.95% vs SCMB's -6.13%.

On 3-year performance, SCMB leads with 3.37% vs 3.05% for BSMS. On fees, SCMB is cheaper at 0.03% per year. On volatility, BSMS has been the lower-risk option at 0.50%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, SCMB has performed better with a 3.37% return vs 3.05%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SCMB is cheaper with a 0.03% expense ratio, compared with 0.18% for BSMS.

SCMB has the higher dividend yield at 3.54%, compared with 2.77% for BSMS.

BSMS tracks Invesco BulletShares Municipal Bond 2028 Index, while SCMB tracks ICE AMT-Free Core U.S. National Municipal Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.18% for BSMS and 0.03% for SCMB.

BSMS currently has the higher Sharpe Ratio (2.86 vs 2.34), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSMS и SCMB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор