PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BSJU с IBHH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BSJU и IBHH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и iShares iBonds 2028 Term High Yield and Income ETF (IBHH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

Доходность обеих инвестиций с начала года близка: BSJU показывает доходность 2.23%, а IBHH немного ниже – 2.14%.


BSJU

1 день
-0.13%
1 месяц
0.47%
6 месяцев
1.55%
С начала года
2.23%
1 год
6.29%
3 года*
8.19%
5 лет*
10 лет*

IBHH

1 день
0.09%
1 месяц
0.51%
6 месяцев
1.73%
С начала года
2.14%
1 год
5.63%
3 года*
8.06%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BSJU и IBHH


2026 (YTD)2025202420232022
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF
2.23%8.58%8.20%12.91%-2.11%
IBHH
iShares iBonds 2028 Term High Yield and Income ETF
2.14%8.02%7.53%12.87%-0.46%

Correlation

The correlation between BSJU and IBHH is 0.77, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.77

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.79

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 8 сент. 2022 г.

0.86

The correlation between BSJU and IBHH has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.86 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF

iShares iBonds 2028 Term High Yield and Income ETF

Доходность на риск

BSJU vs. IBHH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BSJU
Ранг доходности на риск BSJU: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BSJU: 6363
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BSJU: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BSJU: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BSJU: 6464
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BSJU: 7979
Ранг коэф-та Мартина

IBHH
Ранг доходности на риск IBHH: 8888
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IBHH: 8282
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IBHH: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IBHH: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IBHH: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IBHH: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BSJU c IBHH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) и iShares iBonds 2028 Term High Yield and Income ETF (IBHH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BSJUIBHHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.45

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.65

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.39

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.50

4.62

-2.12

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.65

18.63

-6.99

BSJU vs. IBHH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BSJU на текущий момент составляет 1.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IBHH равному 2.06. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BSJU и IBHH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BSJU и IBHH

Максимальная просадка BSJU за все время составила -7.51%, что меньше максимальной просадки IBHH в -12.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BSJU и IBHH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BSJUIBHHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-7.51%

-12.05%

+4.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.53%

-1.22%

-1.31%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-5.09%

-4.66%

-0.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.22%

-0.09%

-0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.05%

-2.24%

+1.19%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.54%

0.30%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности BSJU и IBHH

Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF (BSJU) имеет более высокую волатильность в 0.76% по сравнению с iShares iBonds 2028 Term High Yield and Income ETF (IBHH) с волатильностью 0.65%. Это указывает на то, что BSJU испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IBHH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BSJUIBHHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.76%

0.65%

+0.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.15%

2.13%

+1.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.91%

2.74%

+1.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

7.80%

7.17%

+0.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

7.80%

7.17%

+0.63%

Сравнение комиссий BSJU и IBHH

BSJU берет комиссию в 0.42%, что несколько больше комиссии IBHH в 0.35%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BSJU и IBHH

Дивидендная доходность BSJU за последние двенадцать месяцев составляет около 6.63%, что больше доходности IBHH в 6.23%


ПозицияTTM2025202420232022
BSJU
Invesco Bulletshares 2030 High Yield Corporate Bond ETF
6.63%6.52%7.08%6.74%2.38%
IBHH
iShares iBonds 2028 Term High Yield and Income ETF
6.23%6.39%6.93%6.65%5.36%

Часто задаваемые вопросы


BSJU and IBHH have a correlation of 0.77, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BSJU has higher volatility (0.76%) compared to IBHH (0.65%). In terms of maximum drawdown, BSJU dropped -7.51% vs IBHH's -12.05%.

On 3-year performance, BSJU leads with 8.19% vs 8.06% for IBHH. On fees, IBHH is cheaper at 0.35% per year. On volatility, IBHH has been the lower-risk option at 0.65%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BSJU has performed better with a 8.19% return vs 8.06%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

IBHH is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 0.42% for BSJU.

BSJU has the higher dividend yield at 6.63%, compared with 6.23% for IBHH.

BSJU tracks Invesco BulletShares High Yield Corporate Bond 2030 Index, while IBHH tracks Bloomberg 2028 Term High Yield and Income Index - Benchmark TR Gross. They also come from different issuers: Invesco and iShares. Their fees differ too: 0.42% for BSJU and 0.35% for IBHH.

IBHH currently has the higher Sharpe Ratio (2.06 vs 1.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BSJU и IBHH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор