Сравнение BNGE с BAMU
BNGE (First Trust S-Network Streaming and Gaming ETF) and BAMU (Brookstone Ultra-Short Bond ETF) are both exchange-traded funds - BNGE is a Technology Equities fund tracking the S-Network Streaming & Gaming Index, while BAMU is a Ultrashort Bond fund actively managed by Brookstone. BNGE is passively managed, while BAMU is actively managed. Over the past year, BNGE returned -13.40% vs 2.87% for BAMU. At a correlation of -0.02, they often move in opposite directions. BNGE charges 0.70%/yr vs 1.09%/yr for BAMU.
Доходность
Сравнение доходности BNGE и BAMU
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BNGE показывает доходность -19.44%, что значительно ниже, чем у BAMU с доходностью 1.18%.
BNGE
- 1 день
- -0.66%
- 1 месяц
- -1.53%
- С начала года
- -19.44%
- 6 месяцев
- -19.78%
- 1 год
- -13.40%
- 3 года*
- 12.78%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BAMU
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.16%
- С начала года
- 1.18%
- 6 месяцев
- 1.29%
- 1 год
- 2.87%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BNGE и BAMU
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BNGE First Trust S-Network Streaming and Gaming ETF | -19.44% | 35.18% | 19.23% | 15.57% |
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 1.18% | 3.21% | 4.14% | 1.20% |
Correlation
The correlation between BNGE and BAMU is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 сент. 2023 г. | -0.02 |
The correlation between BNGE and BAMU shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.02 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BNGE vs. BAMU — Ранг доходности на риск
BNGE
BAMU
Сравнение BNGE c BAMU - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для First Trust S-Network Streaming and Gaming ETF (BNGE) и Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BNGE | BAMU | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -5.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -9.68 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.89 | 2.41 | -1.52 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 24.37 | -24.86 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.89 | 96.52 | -97.42 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BNGE и BAMU
Максимальная просадка BNGE за все время составила -40.54%, что больше максимальной просадки BAMU в -0.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNGE и BAMU.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BNGE | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -40.54% | -0.36% | -40.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.88% | -0.12% | -27.76% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -27.88% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -25.77% | 0.00% | -25.77% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -13.94% | -0.02% | -13.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 15.06% | 0.03% | +15.03% |
Волатильность
Сравнение волатильности BNGE и BAMU
First Trust S-Network Streaming and Gaming ETF (BNGE) имеет более высокую волатильность в 4.67% по сравнению с Brookstone Ultra-Short Bond ETF (BAMU) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что BNGE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BAMU. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BNGE | BAMU | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.67% | 0.09% | +4.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.56% | 0.39% | +13.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 17.73% | 0.58% | +17.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 25.08% | 0.87% | +24.21% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.08% | 0.87% | +24.21% |
Сравнение комиссий BNGE и BAMU
BNGE берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии BAMU в 1.09%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BNGE и BAMU
Дивидендная доходность BNGE за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что меньше доходности BAMU в 3.05%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BAMU Brookstone Ultra-Short Bond ETF | 3.05% | 3.20% | 3.97% | 0.84% | 0.00% |
BNGE First Trust S-Network Streaming and Gaming ETF | 1.10% | 0.89% | 0.01% | 0.81% | 0.59% |
Часто задаваемые вопросы
BNGE and BAMU have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BNGE has higher volatility (4.67%) compared to BAMU (0.09%). In terms of maximum drawdown, BNGE dropped -40.54% vs BAMU's -0.36%.
On 1-year performance, BAMU leads with 2.87% vs -13.40% for BNGE. On fees, BNGE is cheaper at 0.70% per year. On volatility, BAMU has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BAMU has performed better with a 2.87% return vs -13.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BNGE is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.09% for BAMU.
BAMU has the higher dividend yield at 3.05%, compared with 1.10% for BNGE.
BNGE is categorized as Technology Equities, while BAMU is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: First Trust and Brookstone. Their fees differ too: 0.70% for BNGE and 1.09% for BAMU.
BAMU currently has the higher Sharpe Ratio (4.94 vs -0.76), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BNGE и BAMU
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор