PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BNDY с QGRD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BNDY и QGRD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Core Bond ETF (BNDY) и Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNDY показывает доходность 0.70%, что значительно ниже, чем у QGRD с доходностью 10.23%.


BNDY

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.77%
6 месяцев
0.18%
С начала года
0.70%
1 год
6.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

QGRD

1 день
-1.30%
1 месяц
-2.77%
6 месяцев
9.01%
С начала года
10.23%
1 год
19.20%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNDY и QGRD


2026 (YTD)2025
BNDY
Horizon Core Bond ETF
0.70%5.30%
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
10.23%8.15%

Correlation

The correlation between BNDY and QGRD is 0.41, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.41

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июл. 2025 г.

0.40

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Core Bond ETF

Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF

Доходность на риск

BNDY vs. QGRD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BNDY
Ранг доходности на риск BNDY: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDY: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDY: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDY: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDY: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDY: 5252
Ранг коэф-та Мартина

QGRD
Ранг доходности на риск QGRD: 4545
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QGRD: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QGRD: 4242
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QGRD: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QGRD: 5050
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QGRD: 4747
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNDY c QGRD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Core Bond ETF (BNDY) и Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BNDYQGRDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.05

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.23

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

2.05

-0.30

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.13

6.18

+0.95

BNDY vs. QGRD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNDY на текущий момент составляет 1.36, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа QGRD равному 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNDY и QGRD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BNDY и QGRD

Максимальная просадка BNDY за все время составила -3.93%, что меньше максимальной просадки QGRD в -9.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNDY и QGRD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BNDYQGRDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.93%

-9.41%

+5.48%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.93%

-9.41%

+5.48%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

-4.34%

+3.02%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-2.25%

+1.58%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

3.11%

-2.15%

Волатильность

Сравнение волатильности BNDY и QGRD

Текущая волатильность для Horizon Core Bond ETF (BNDY) составляет 1.48%, в то время как у Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF (QGRD) волатильность равна 5.86%. Это указывает на то, что BNDY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с QGRD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BNDYQGRDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

5.86%

-4.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.29%

11.69%

-7.40%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.06%

14.72%

-9.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.10%

14.61%

-9.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.10%

14.61%

-9.51%

Сравнение комиссий BNDY и QGRD

BNDY берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии QGRD в 0.85%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BNDY и QGRD

Дивидендная доходность BNDY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.88%, что больше доходности QGRD в 1.42%


ПозицияTTM2025
BNDY
Horizon Core Bond ETF
5.88%1.89%
QGRD
Horizon NASDAQ-100 Defined Risk ETF
1.42%1.57%

Часто задаваемые вопросы


BNDY and QGRD have a correlation of 0.41, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

QGRD has higher volatility (5.86%) compared to BNDY (1.48%). In terms of maximum drawdown, BNDY dropped -3.93% vs QGRD's -9.41%.

On 1-year performance, QGRD leads with 19.20% vs 6.85% for BNDY. On fees, BNDY is cheaper at 0.66% per year. On volatility, BNDY has been the lower-risk option at 1.48%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, QGRD has performed better with a 19.20% return vs 6.85%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BNDY is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.85% for QGRD.

BNDY has the higher dividend yield at 5.88%, compared with 1.42% for QGRD.

BNDY is categorized as Intermediate Core Bond, while QGRD is Equity Hedged. Their fees differ too: 0.66% for BNDY and 0.85% for QGRD.

BNDY currently has the higher Sharpe Ratio (1.36 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNDY и QGRD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор