PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BNDY с BENJ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BNDY и BENJ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Horizon Core Bond ETF (BNDY) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BNDY показывает доходность 0.70%, что значительно ниже, чем у BENJ с доходностью 1.91%.


BNDY

1 день
-0.22%
1 месяц
-0.77%
6 месяцев
0.18%
С начала года
0.70%
1 год
6.85%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BENJ

1 день
0.04%
1 месяц
0.30%
6 месяцев
1.78%
С начала года
1.91%
1 год
3.82%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BNDY и BENJ


2026 (YTD)2025
BNDY
Horizon Core Bond ETF
0.70%5.21%
BENJ
Horizon Landmark ETF
1.91%2.00%

Correlation

The correlation between BNDY and BENJ is 0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.02

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июл. 2025 г.

0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Horizon Core Bond ETF

Horizon Landmark ETF

Доходность на риск

BNDY vs. BENJ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BNDY
Ранг доходности на риск BNDY: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDY: 4747
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDY: 4848
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDY: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDY: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDY: 5252
Ранг коэф-та Мартина

BENJ
Ранг доходности на риск BENJ: 9898
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BENJ: 9999
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BENJ: 9999
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BENJ: 9999
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BENJ: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BENJ: 9898
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BNDY c BENJ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Core Bond ETF (BNDY) и Horizon Landmark ETF (BENJ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BNDYBENJDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-4.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-7.10

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

4.55

-3.30

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.75

9.82

-8.07

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.13

46.27

-39.14

BNDY vs. BENJ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BNDY на текущий момент составляет 1.36, что ниже коэффициента Шарпа BENJ равного 5.62. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BNDY и BENJ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BNDY и BENJ

Максимальная просадка BNDY за все время составила -3.93%, что больше максимальной просадки BENJ в -0.39%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BNDY и BENJ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BNDYBENJРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.93%

-0.39%

-3.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.93%

-0.39%

-3.54%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.32%

0.00%

-1.32%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.67%

-0.02%

-0.65%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.96%

0.08%

+0.88%

Волатильность

Сравнение волатильности BNDY и BENJ

Horizon Core Bond ETF (BNDY) имеет более высокую волатильность в 1.48% по сравнению с Horizon Landmark ETF (BENJ) с волатильностью 0.14%. Это указывает на то, что BNDY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BENJ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BNDYBENJРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.48%

0.14%

+1.34%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

4.29%

0.27%

+4.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

5.06%

0.68%

+4.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.10%

0.59%

+4.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.10%

0.59%

+4.51%

Сравнение комиссий BNDY и BENJ

BNDY берет комиссию в 0.66%, что несколько больше комиссии BENJ в 0.40%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BNDY и BENJ

Дивидендная доходность BNDY за последние двенадцать месяцев составляет около 5.88%, тогда как BENJ не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025
BENJ
Horizon Landmark ETF
0.00%0.00%
BNDY
Horizon Core Bond ETF
5.88%1.89%

Часто задаваемые вопросы


BNDY and BENJ have a correlation of 0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BNDY has higher volatility (1.48%) compared to BENJ (0.14%). In terms of maximum drawdown, BNDY dropped -3.93% vs BENJ's -0.39%.

On 1-year performance, BNDY leads with 6.85% vs 3.82% for BENJ. On fees, BENJ is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BENJ has been the lower-risk option at 0.14%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BNDY has performed better with a 6.85% return vs 3.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BENJ is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.66% for BNDY.

BNDY has the higher dividend yield at 5.88%, compared with 0.00% for BENJ.

BNDY is categorized as Intermediate Core Bond, while BENJ is Ultrashort Bond. Their fees differ too: 0.66% for BNDY and 0.40% for BENJ.

BENJ currently has the higher Sharpe Ratio (5.62 vs 1.36), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BNDY и BENJ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор