PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BMNG с NRGU
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BMNG и NRGU

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leverage Shares 2X Long BMNR Daily ETF (BMNG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMNG показывает доходность -72.19%, что значительно ниже, чем у NRGU с доходностью 111.49%.


BMNG

1 день
11.82%
1 месяц
-43.79%
С начала года
-72.19%
6 месяцев
-85.64%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

NRGU

1 день
-6.40%
1 месяц
4.99%
С начала года
111.49%
6 месяцев
82.61%
1 год
156.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMNG и NRGU


Correlation

The correlation between BMNG and NRGU is 0.06, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 28 окт. 2025 г.

0.06

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Leverage Shares 2X Long BMNR Daily ETF

MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN

Доходность на риск

BMNG vs. NRGU — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BMNG

NRGU
Ранг доходности на риск NRGU: 6161
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRGU: 6565
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRGU: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRGU: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRGU: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRGU: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMNG c NRGU - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leverage Shares 2X Long BMNR Daily ETF (BMNG) и MicroSectors U.S. Big Oil Index 3X Leveraged ETN (NRGU). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BMNG vs. NRGU - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BMNGNRGUРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.52

0.35

-0.87

Просадки

Сравнение просадок BMNG и NRGU

Максимальная просадка BMNG за все время составила -95.36%, что больше максимальной просадки NRGU в -57.50%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMNG и NRGU.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BMNGNRGUРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-95.36%

-57.50%

-37.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-39.95%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-94.82%

-27.06%

-67.76%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-81.47%

-25.41%

-56.06%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.10%

Волатильность

Сравнение волатильности BMNG и NRGU


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BMNGNRGUРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

26.47%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.54%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

191.69%

75.00%

+116.69%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

191.69%

89.08%

+102.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

191.69%

89.08%

+102.61%

Сравнение комиссий BMNG и NRGU

BMNG берет комиссию в 0.75%, что меньше комиссии NRGU в 0.95%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BMNG и NRGU

Ни BMNG, ни NRGU не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Часто задаваемые вопросы


BMNG and NRGU have a correlation of 0.06, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BMNG is cheaper at 0.75% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BMNG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for NRGU.

BMNG and NRGU have nearly identical dividend yields, around 0.00%.

They also come from different issuers: Leverage Shares and BMO. Their fees differ too: 0.75% for BMNG and 0.95% for NRGU.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMNG и NRGU

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор