PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BMED с BBC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BMED с BBC

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BMED (Future Health ETF) and BBC (Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF) are both Health & Biotech Equities funds. BMED is actively managed, while BBC is passively managed. Over the past 5 years, BMED returned -0.47%/yr vs -1.96%/yr for BBC. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BMED charges 0.85%/yr vs 0.79%/yr for BBC.

Доходность

Сравнение доходности BMED и BBC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Future Health ETF (BMED) и Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BMED показывает доходность -7.03%, что значительно ниже, чем у BBC с доходностью 8.64%.

BMED

1 день
0.92%
1 месяц
1.24%
С начала года
-7.03%
6 месяцев
-7.79%
1 год
15.86%
3 года*
5.34%
5 лет*
-0.47%
10 лет*
—

BBC

1 день
0.43%
1 месяц
-6.52%
С начала года
8.64%
6 месяцев
14.08%
1 год
116.78%
3 года*
19.99%
5 лет*
-1.96%
10 лет*
7.64%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BMED и BBC

2026 (YTD)202520242023202220212020
BMED
Future Health ETF		-7.03%21.79%1.55%5.70%-19.69%-3.96%17.86%
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF		8.64%63.77%-1.11%-1.80%-35.13%-22.31%25.70%

Correlation

The correlation between BMED and BBC is 0.66, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.66

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.73

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 окт. 2020 г.

0.76

The correlation between BMED and BBC has been stable across timeframes, ranging from 0.66 to 0.76 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BMED и BBC

Секторы
BMED
BBC

Здравоохранение

100.0%
100.0%

Потребительский защитный сектор

1.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Технологии

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Здравоохранение

BMED
100.0%
BBC
100.0%

Потребительский защитный сектор

BMED
1.5%
BBC

-

Сырьевые материалы

BMED

-

BBC

-

Коммуникационные услуги

BMED

-

BBC

-

Потребительский циклический сектор

BMED

-

BBC

-

Энергетика

BMED

-

BBC

-

Финансовые услуги

BMED

-

BBC

-

Промышленность

BMED

-

BBC

-

Недвижимость

BMED

-

BBC

-

Технологии

BMED

-

BBC

-

Коммунальные услуги

BMED

-

BBC

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Future Health ETF

Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF

Часто сравнивают с BMED:
BMED с IYHBMED с ARKGBMED с IHIBMED с VOOBMED с VHTBMED с PJPBMED с LFSC
Часто сравнивают с BBC:
BBC с BBPBBC с XBIBBC с BBHBBC с IBBQBBC с QQQBBC с SBIOBBC с LLY

Доходность на риск

BMED vs. BBC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BMED
Ранг доходности на риск BMED: 2626
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMED: 2929
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMED: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMED: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMED: 2323
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMED: 2222
Ранг коэф-та Мартина
BBC
Ранг доходности на риск BBC: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBC: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBC: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBC: 7777
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBC: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBC: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BMED c BBC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Future Health ETF (BMED) и Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BMEDBBCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.05
3.32

-2.27

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.58
3.98

-2.40

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.19

1.46

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.07

7.78

-6.71

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.72

24.80

-22.08

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BMED vs. BBC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BMED на текущий момент составляет 1.05, что ниже коэффициента Шарпа BBC равного 3.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BMED и BBC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BMEDBBCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.05

3.32

-2.27

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.03

-0.05

+0.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.20

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.10

0.12

-0.02

Просадки

Сравнение просадок BMED и BBC

Максимальная просадка BMED за все время составила -36.44%, что меньше максимальной просадки BBC в -76.85%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BMED и BBC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BMEDBBCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.44%

-76.85%

+40.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.85%

-15.10%

+0.25%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-20.12%

-54.45%

+34.33%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.90%

-72.44%

+38.54%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-76.85%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-12.90%

-30.27%

+17.37%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-19.09%

-37.14%

+18.05%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.85%

4.73%

+1.12%

Волатильность

Сравнение волатильности BMED и BBC

Текущая волатильность для Future Health ETF (BMED) составляет 4.44%, в то время как у Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF (BBC) волатильность равна 10.93%. Это указывает на то, что BMED испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BBC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BMEDBBCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.44%

10.93%

-6.49%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.05%

26.43%

-15.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.12%

35.50%

-20.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.41%

39.31%

-21.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.75%

37.74%

-19.99%

Сравнение комиссий BMED и BBC

BMED берет комиссию в 0.85%, что несколько больше комиссии BBC в 0.79%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BMED и BBC

BMED не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BBC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.56%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BBC
Virtus LifeSci Biotech Clinical Trials ETF		1.56%1.70%1.00%0.34%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%2.09%0.00%0.51%
BMED
Future Health ETF		0.00%0.00%0.00%0.03%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BMED and BBC have a correlation of 0.66, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBC has higher volatility (10.93%) compared to BMED (4.44%). In terms of maximum drawdown, BMED dropped -36.44% vs BBC's -76.85%.

On 5-year performance, BMED leads with -0.47% vs -1.96% for BBC. On fees, BBC is cheaper at 0.79% per year. On volatility, BMED has been the lower-risk option at 4.44%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, BMED has performed better with a -0.47% return vs -1.96%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBC is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.85% for BMED.

BBC has the higher dividend yield at 1.56%, compared with 0.00% for BMED.

They also come from different issuers: BlackRock and Virtus Investment Partners. Their fees differ too: 0.85% for BMED and 0.79% for BBC.

BBC currently has the higher Sharpe Ratio (3.32 vs 1.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BMED и BBC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор