PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLST с BLUX
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLST и BLUX

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLST показывает доходность 0.35%, что значительно ниже, чем у BLUX с доходностью 13.12%.


BLST

1 день
0.08%
1 месяц
0.35%
С начала года
0.35%
6 месяцев
0.52%
1 год
3.24%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BLUX

1 день
-0.95%
1 месяц
1.21%
С начала года
13.12%
6 месяцев
11.59%
1 год
26.50%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BLST и BLUX


2026 (YTD)2025
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
0.35%2.68%
BLUX
Bluemonte Dynamic Total Market ETF
13.12%12.62%

Correlation

The correlation between BLST and BLUX is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.33

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Short Term Bond ETF

Bluemonte Dynamic Total Market ETF

Доходность на риск

BLST vs. BLUX — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BLST
Ранг доходности на риск BLST: 4444
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLST: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLST: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLST: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLST: 4242
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLST: 4141
Ранг коэф-та Мартина

BLUX
Ранг доходности на риск BLUX: 6464
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLUX: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLUX: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLUX: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLUX: 6565
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLUX: 7272
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BLST c BLUX - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) и Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLSTBLUXDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.26

1.33

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.92

2.95

-1.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.89

12.23

-6.35

BLST vs. BLUX - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLST на текущий момент составляет 1.45, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа BLUX равному 1.87. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLST и BLUX, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLST и BLUX

Максимальная просадка BLST за все время составила -1.69%, что меньше максимальной просадки BLUX в -9.03%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLST и BLUX.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLSTBLUXРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-1.69%

-9.03%

+7.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-1.69%

-9.03%

+7.34%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.82%

-1.12%

+0.30%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.37%

-1.31%

+0.94%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.55%

2.17%

-1.62%

Волатильность

Сравнение волатильности BLST и BLUX

Текущая волатильность для Bluemonte Short Term Bond ETF (BLST) составляет 0.73%, в то время как у Bluemonte Dynamic Total Market ETF (BLUX) волатильность равна 4.84%. Это указывает на то, что BLST испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLUX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLSTBLUXРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.73%

4.84%

-4.11%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.69%

10.93%

-9.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.25%

14.24%

-11.99%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.25%

14.24%

-11.99%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.25%

14.24%

-11.99%

Сравнение комиссий BLST и BLUX

BLST берет комиссию в 0.23%, что меньше комиссии BLUX в 0.25%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLST и BLUX

Дивидендная доходность BLST за последние двенадцать месяцев составляет около 3.38%, что больше доходности BLUX в 0.84%


ПозицияTTM2025
BLST
Bluemonte Short Term Bond ETF
3.38%2.11%
BLUX
Bluemonte Dynamic Total Market ETF
0.84%0.73%

Часто задаваемые вопросы


BLST and BLUX have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLUX has higher volatility (4.84%) compared to BLST (0.73%). In terms of maximum drawdown, BLST dropped -1.69% vs BLUX's -9.03%.

On 1-year performance, BLUX leads with 26.50% vs 3.24% for BLST. On fees, BLST is cheaper at 0.23% per year. On volatility, BLST has been the lower-risk option at 0.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLUX has performed better with a 26.50% return vs 3.24%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLST is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.25% for BLUX.

BLST has the higher dividend yield at 3.38%, compared with 0.84% for BLUX.

BLST is categorized as Short-Term Bond, while BLUX is Large Cap Blend Equities. Their fees differ too: 0.23% for BLST and 0.25% for BLUX.

BLUX currently has the higher Sharpe Ratio (1.87 vs 1.45), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLST и BLUX

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор