PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BLGR с BLTD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BLGR и BLTD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Bluemonte Large Cap Growth ETF (BLGR) и Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BLGR показывает доходность 11.68%, что значительно выше, чем у BLTD с доходностью -1.17%.


BLGR

1 день
-0.18%
1 месяц
2.62%
6 месяцев
15.20%
С начала года
11.68%
1 год
21.92%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
26.66%

BLTD

1 день
0.10%
1 месяц
-1.84%
6 месяцев
-1.16%
С начала года
-1.17%
1 год
0.52%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
2.27%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$611.51K$593.60K$1.01M
$366.04K$341.79K$453.62K

Сравнение доходности по годам BLGR и BLTD


2026 (YTD)2025
BLGR
Bluemonte Large Cap Growth ETF
11.68%16.59%
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
-1.17%3.76%

Correlation

The correlation between BLGR and BLTD is 0.30, which is low. Their historical price movements had little consistent relationship.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.30

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 июн. 2025 г.

0.27

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Bluemonte Large Cap Growth ETF

Bluemonte Long Term Bond ETF

Доходность на риск

BLGR vs. BLTD — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BLGR
Ранг доходности на риск BLGR: 4343
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLGR: 4646
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLGR: 4444
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLGR: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLGR: 3939
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLGR: 4343
Ранг коэф-та Мартина

BLTD
Ранг доходности на риск BLTD: 1111
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLTD: 1111
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLTD: 1010
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLTD: 1010
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLTD: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLTD: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BLGR c BLTD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Bluemonte Large Cap Growth ETF (BLGR) и Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BLGRBLTDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+1.23

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+1.71

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.23

1.02

+0.21

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.56

0.10

+1.46

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.42

0.23

+5.19

BLGR vs. BLTD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BLGR на текущий момент составляет 1.31, что выше коэффициента Шарпа BLTD равного 0.08. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BLGR и BLTD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BLGR и BLTD

Максимальная просадка BLGR за все время составила -14.08%, что больше максимальной просадки BLTD в -4.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BLGR и BLTD.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BLGRBLTDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.08%

-4.97%

-9.11%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-14.08%

-4.97%

-9.11%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.18%

-3.87%

+3.69%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.65%

-1.77%

-0.88%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.06%

2.23%

+1.83%

Волатильность

Сравнение волатильности BLGR и BLTD

Bluemonte Large Cap Growth ETF (BLGR) имеет более высокую волатильность в 5.70% по сравнению с Bluemonte Long Term Bond ETF (BLTD) с волатильностью 1.80%. Это указывает на то, что BLGR испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BLTD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BLGRBLTDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.70%

1.80%

+3.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.50%

5.26%

+8.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80%

6.69%

+10.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.31%

6.82%

+9.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.31%

6.82%

+9.49%

Сравнение комиссий BLGR и BLTD

BLGR берет комиссию в 0.24%, что несколько больше комиссии BLTD в 0.23%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BLGR и BLTD

Дивидендная доходность BLGR за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности BLTD в 4.46%


ПозицияTTM2025
BLGR
Bluemonte Large Cap Growth ETF
0.32%0.17%
BLTD
Bluemonte Long Term Bond ETF
4.46%2.48%

Часто задаваемые вопросы


BLGR and BLTD have a correlation of 0.30, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BLGR has higher volatility (5.70%) compared to BLTD (1.80%). In terms of maximum drawdown, BLGR dropped -14.08% vs BLTD's -4.97%.

On 1-year performance, BLGR leads with 21.92% vs 0.52% for BLTD. On fees, BLTD is cheaper at 0.23% per year. On volatility, BLTD has been the lower-risk option at 1.80%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BLGR has performed better with a 21.92% return vs 0.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BLTD is cheaper with a 0.23% expense ratio, compared with 0.24% for BLGR.

BLTD has the higher dividend yield at 4.46%, compared with 0.32% for BLGR.

BLGR is categorized as Large Cap Growth Equities, while BLTD is Long-Term Bond. Their fees differ too: 0.24% for BLGR and 0.23% for BLTD.

BLGR currently has the higher Sharpe Ratio (1.31 vs 0.08), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BLGR и BLTD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор