Сравнение BKUI с GBIL
BKUI (BNY Mellon Ultra Short Income ETF) and GBIL (Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF) are both exchange-traded funds - BKUI is a Ultrashort Bond fund actively managed by BNY Mellon, while GBIL is a Government Bonds fund tracking the FTSE US Treasury 0-1 Year Composite Select Index. BKUI is actively managed, while GBIL is passively managed. Over the past 3 years, BKUI returned 5.21%/yr vs 4.64%/yr for GBIL. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. Both charge a 0.12% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BKUI и GBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, оба инвестиционных инструмента показали схожую доходность, с BKUI на уровне 1.42% и GBIL на уровне 1.42%.
BKUI
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.74%
- 1 год
- 4.32%
- 3 года*
- 5.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
GBIL
- 1 день
- 0.02%
- 1 месяц
- 0.28%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.73%
- 1 год
- 3.91%
- 3 года*
- 4.64%
- 5 лет*
- 3.32%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKUI и GBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
BKUI BNY Mellon Ultra Short Income ETF | 1.42% | 4.93% | 5.50% | 5.75% | -0.08% | -0.26% |
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 1.42% | 4.12% | 5.24% | 4.91% | 1.05% | -0.07% |
Correlation
The correlation between BKUI and GBIL is 0.14, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.20 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2021 г. | 0.37 |
Over the past year, the correlation between BKUI and GBIL has dropped to 0.14 - well below their long-term average of 0.37, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKUI vs. GBIL — Ранг доходности на риск
BKUI
GBIL
Сравнение BKUI c GBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI) и Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BKUI | GBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -6.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -77.64 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 6.02 | 39.42 | -33.40 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 32.56 | 196.43 | -163.88 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 230.94 | 1,608.66 | -1,377.72 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BKUI | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.52 | 16.89 | -6.36 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 5.78 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 6.08 | 4.87 | +1.21 |
Просадки
Сравнение просадок BKUI и GBIL
Максимальная просадка BKUI за все время составила -1.72%, что больше максимальной просадки GBIL в -0.76%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKUI и GBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKUI | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -1.72% | -0.76% | -0.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -0.13% | -0.02% | -0.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -0.25% | -0.76% | +0.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.76% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.01% | 0.00% | -0.01% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -0.27% | -0.04% | -0.23% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.02% | 0.00% | +0.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKUI и GBIL
BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI) имеет более высокую волатильность в 0.15% по сравнению с Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF (GBIL) с волатильностью 0.04%. Это указывает на то, что BKUI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с GBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKUI | GBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 0.15% | 0.04% | +0.11% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 0.31% | 0.14% | +0.17% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.41% | 0.23% | +0.18% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 0.59% | 0.58% | +0.01% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 0.59% | 0.47% | +0.12% |
Сравнение комиссий BKUI и GBIL
И BKUI, и GBIL имеют комиссию равную 0.12%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKUI и GBIL
Дивидендная доходность BKUI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.21%, что больше доходности GBIL в 3.74%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKUI BNY Mellon Ultra Short Income ETF | 4.21% | 4.48% | 5.11% | 4.29% | 1.82% | 0.22% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
GBIL Goldman Sachs Access Treasury 0-1 Year ETF | 3.74% | 4.02% | 4.93% | 4.77% | 1.37% | 0.00% | 0.81% | 2.20% | 1.70% | 0.74% | 0.11% |
Часто задаваемые вопросы
BKUI and GBIL have a correlation of 0.14, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKUI has higher volatility (0.15%) compared to GBIL (0.04%). In terms of maximum drawdown, BKUI dropped -1.72% vs GBIL's -0.76%.
On 3-year performance, BKUI leads with 5.21% vs 4.64% for GBIL. Both ETFs have the same 0.12% expense ratio. On volatility, GBIL has been the lower-risk option at 0.04%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BKUI has performed better with a 5.21% return vs 4.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKUI and GBIL have the same expense ratio: 0.12% per year.
BKUI has the higher dividend yield at 4.21%, compared with 3.74% for GBIL.
BKUI is categorized as Ultrashort Bond, while GBIL is Government Bonds. They also come from different issuers: BNY Mellon and Goldman Sachs.
GBIL currently has the higher Sharpe Ratio (16.89 vs 10.52), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKUI и GBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор