Сравнение BKF с RBIL
BKF (iShares MSCI BRIC ETF) and RBIL (F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF) are both exchange-traded funds - BKF is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI BRIC Index, while RBIL is a Inflation-Protected Bonds fund tracking the Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. Both are passively managed. Over the past year, BKF returned -2.61% vs 4.07% for RBIL. At a correlation of -0.20, they often move in opposite directions. BKF charges 0.69%/yr vs 0.17%/yr for RBIL.
Доходность
Сравнение доходности BKF и RBIL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BKF показывает доходность -10.85%, что значительно ниже, чем у RBIL с доходностью 2.32%.
BKF
- 1 день
- -2.58%
- 1 месяц
- -3.70%
- С начала года
- -10.85%
- 6 месяцев
- -11.19%
- 1 год
- -2.61%
- 3 года*
- 6.90%
- 5 лет*
- -4.53%
- 10 лет*
- 4.92%
RBIL
- 1 день
- 0.01%
- 1 месяц
- -0.19%
- С начала года
- 2.32%
- 6 месяцев
- 2.37%
- 1 год
- 4.07%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BKF и RBIL
| 2026 (YTD) | 2025 | |
|---|---|---|
BKF iShares MSCI BRIC ETF | -10.85% | 14.71% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 2.32% | 2.85% |
Correlation
The correlation between BKF and RBIL is -0.19, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.19 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 февр. 2025 г. | -0.20 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BKF vs. RBIL — Ранг доходности на риск
BKF
RBIL
Сравнение BKF c RBIL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI BRIC ETF (BKF) и F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BKF | RBIL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -4.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -6.81 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 2.13 | -1.14 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.18 | 7.82 | -8.00 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.44 | 42.95 | -43.40 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BKF и RBIL
Максимальная просадка BKF за все время составила -70.29%, что больше максимальной просадки RBIL в -0.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BKF и RBIL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BKF | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -70.29% | -0.52% | -69.77% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -14.62% | -0.52% | -14.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.60% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -44.94% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -49.20% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -27.80% | -0.50% | -27.30% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -28.10% | -0.07% | -28.03% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.91% | 0.10% | +5.81% |
Волатильность
Сравнение волатильности BKF и RBIL
iShares MSCI BRIC ETF (BKF) имеет более высокую волатильность в 5.42% по сравнению с F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF (RBIL) с волатильностью 0.36%. Это указывает на то, что BKF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RBIL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BKF | RBIL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.42% | 0.36% | +5.06% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 13.05% | 0.85% | +12.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.91% | 0.95% | +14.96% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 21.59% | 1.07% | +20.52% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 21.73% | 1.07% | +20.66% |
Сравнение комиссий BKF и RBIL
BKF берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии RBIL в 0.17%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BKF и RBIL
Дивидендная доходность BKF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%, что меньше доходности RBIL в 4.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BKF iShares MSCI BRIC ETF | 1.63% | 1.79% | 2.37% | 1.68% | 2.04% | 2.93% | 1.02% | 1.66% | 2.33% | 1.51% | 1.82% | 3.15% |
RBIL F/m Ultrashort Treasury Inflation-Protected Security (TIPS) ETF | 4.38% | 3.65% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BKF and RBIL have a correlation of -0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BKF has higher volatility (5.42%) compared to RBIL (0.36%). In terms of maximum drawdown, BKF dropped -70.29% vs RBIL's -0.52%.
On 1-year performance, RBIL leads with 4.07% vs -2.61% for BKF. On fees, RBIL is cheaper at 0.17% per year. On volatility, RBIL has been the lower-risk option at 0.36%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, RBIL has performed better with a 4.07% return vs -2.61%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RBIL is cheaper with a 0.17% expense ratio, compared with 0.69% for BKF.
RBIL has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 1.63% for BKF.
BKF is categorized as Asia Pacific Equities, while RBIL is Inflation-Protected Bonds. BKF tracks MSCI BRIC Index, while RBIL tracks Bloomberg US Ultrashort TIPS 1-13 Months Index. They also come from different issuers: iShares and F/m. Their fees differ too: 0.69% for BKF and 0.17% for RBIL.
RBIL currently has the higher Sharpe Ratio (4.35 vs -0.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BKF и RBIL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор