PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BJK с EATZ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BJK и EATZ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BJK и EATZ


2026 (YTD)20252024202320222021
BJK
VanEck Vectors Gaming ETF
-14.16%4.15%-1.39%11.52%-12.83%-17.75%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
-0.50%-6.67%23.21%25.23%-20.68%-5.06%

Доходность по периодам

С начала года, BJK показывает доходность -14.16%, что значительно ниже, чем у EATZ с доходностью -0.50%.


BJK

1 день
1.58%
1 месяц
-3.52%
С начала года
-14.16%
6 месяцев
-18.96%
1 год
-3.77%
3 года*
-5.09%
5 лет*
-6.70%
10 лет*
2.46%

EATZ

1 день
0.23%
1 месяц
-5.76%
С начала года
-0.50%
6 месяцев
-5.62%
1 год
-5.79%
3 года*
9.37%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Vectors Gaming ETF

AdvisorShares Restaurant ETF

Сравнение комиссий BJK и EATZ

BJK берет комиссию в 0.66%, что меньше комиссии EATZ в 1.00%.


Доходность на риск

BJK vs. EATZ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BJK
Ранг доходности на риск BJK: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BJK: 88
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BJK: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BJK: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BJK: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BJK: 1010
Ранг коэф-та Мартина

EATZ
Ранг доходности на риск EATZ: 88
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EATZ: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EATZ: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EATZ: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EATZ: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EATZ: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BJK c EATZ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) и AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BJKEATZDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.17

-0.27

+0.10

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.10

-0.26

+0.15

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.99

0.97

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.12

-0.20

+0.09

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.28

-0.39

+0.11

BJK vs. EATZ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BJK на текущий момент составляет -0.17, что выше коэффициента Шарпа EATZ равного -0.27. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BJK и EATZ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BJKEATZРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.17

-0.27

+0.10

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.27

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.10

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.06

0.07

-0.02

Корреляция

Корреляция между BJK и EATZ составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BJK и EATZ

Дивидендная доходность BJK за последние двенадцать месяцев составляет около 3.89%, что больше доходности EATZ в 0.50%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
BJK
VanEck Vectors Gaming ETF
3.89%3.34%2.88%1.68%0.44%0.79%0.47%2.95%3.43%2.31%3.15%4.09%
EATZ
AdvisorShares Restaurant ETF
0.50%0.50%0.18%0.49%2.35%0.15%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок BJK и EATZ

Максимальная просадка BJK за все время составила -71.12%, что больше максимальной просадки EATZ в -34.40%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BJK и EATZ.


Загрузка...

Показатели просадок


BJKEATZРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-71.12%

-34.40%

-36.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.40%

-23.21%

-3.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.48%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-56.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-32.61%

-17.93%

-14.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-24.48%

-13.39%

-11.09%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

11.22%

12.18%

-0.96%

Волатильность

Сравнение волатильности BJK и EATZ

VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) имеет более высокую волатильность в 7.24% по сравнению с AdvisorShares Restaurant ETF (EATZ) с волатильностью 5.06%. Это указывает на то, что BJK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EATZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BJKEATZРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.24%

5.06%

+2.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.25%

13.54%

-0.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.82%

21.22%

+0.60%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

24.48%

21.64%

+2.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

25.03%

21.64%

+3.39%