Сравнение BJK с BETZ
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ).
BJK и BETZ являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. BJK - это пассивный фонд от VanEck, который отслеживает доходность S-Network Global Gaming Index. Фонд был запущен 22 янв. 2008 г.. BETZ - это пассивный фонд от Roundhill Investments, который отслеживает доходность Roundhill Sports Betting & iGaming Index. Фонд был запущен 4 июн. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Прокрутите вниз, чтобы наглядно сравнить доходность, рискованность, просадки и другие показатели и решить, что лучше подходит для вашего портфеля: BJK или BETZ.
Основные характеристики
BJK | BETZ | |
---|---|---|
Дох-ть с нач. г. | 1.42% | 2.95% |
Дох-ть за 1 год | 1.23% | 13.35% |
Дох-ть за 3 года | -5.77% | -16.14% |
Коэф-т Шарпа | 0.12 | 0.74 |
Дневная вол-ть | 20.22% | 21.87% |
Макс. просадка | -71.13% | -60.82% |
Current Drawdown | -22.47% | -45.41% |
Корреляция
Корреляция между BJK и BETZ составляет 0.85 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Доходность
Сравнение доходности BJK и BETZ
С начала года, BJK показывает доходность 1.42%, что значительно ниже, чем у BETZ с доходностью 2.95%. Ниже представлена диаграмма роста вложения $10,000 в оба актива, с поправкой цен на сплиты и дивиденды.
Сравнение комиссий BJK и BETZ
Риск-скорректированная доходность
Сравнение BJK c BETZ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) и Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Коэффициент Шарпа | Коэффициент Сортино | Коэффициент Омега | Коэффициент Кальмара | Индекс Язвы | |
---|---|---|---|---|---|
VanEck Vectors Gaming ETF | 0.12 | ||||
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 0.74 |
Дивиденды
Сравнение дивидендов BJK и BETZ
Дивидендная доходность BJK за последние двенадцать месяцев составляет около 1.66%, тогда как BETZ не выплачивал дивиденды акционерам.
TTM | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
VanEck Vectors Gaming ETF | 1.66% | 1.68% | 0.44% | 0.79% | 0.47% | 2.95% | 3.43% | 2.31% | 3.15% | 4.09% | 4.90% | 0.97% |
Roundhill Sports Betting & iGaming ETF | 0.00% | 0.00% | 0.66% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок BJK и BETZ
Максимальная просадка BJK за все время составила -71.13%, что больше максимальной просадки BETZ в -60.82%. На графике просадок ниже сравниваются убытки с любого максимума на всем периоде наблюдений для BJK и BETZ
Волатильность
Сравнение волатильности BJK и BETZ
VanEck Vectors Gaming ETF (BJK) имеет более высокую волатильность в 5.41% по сравнению с Roundhill Sports Betting & iGaming ETF (BETZ) с волатильностью 4.70%. Это указывает на то, что BJK испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BETZ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.