PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIS с PYPG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BIS и PYPG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIS показывает доходность -10.87%, что значительно выше, чем у PYPG с доходностью -54.04%.


BIS

1 день
-4.83%
1 месяц
-2.10%
С начала года
-10.87%
6 месяцев
-8.91%
1 год
-52.09%
3 года*
-22.48%
5 лет*
-15.34%
10 лет*
-23.48%

PYPG

1 день
1.38%
1 месяц
-16.19%
С начала года
-54.04%
6 месяцев
-59.26%
1 год
-74.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BIS и PYPG


Correlation

The correlation between BIS and PYPG is -0.32, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.32

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 апр. 2025 г.

-0.35

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology

Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF

Доходность на риск

BIS vs. PYPG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BIS
Ранг доходности на риск BIS: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIS: 00
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIS: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIS: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIS: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIS: 22
Ранг коэф-та Мартина

PYPG
Ранг доходности на риск PYPG: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PYPG: 22
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PYPG: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PYPG: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PYPG: 11
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PYPG: 11
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BIS c PYPG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) и Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BISPYPGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.35

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.56

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.77

0.78

-0.01

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.96

-0.94

-0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.31

-1.48

+0.16

BIS vs. PYPG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIS на текущий момент составляет -1.31, что ниже коэффициента Шарпа PYPG равного -0.96. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIS и PYPG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BISPYPGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.31

-0.96

-0.35

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.68

-0.72

+0.04

Просадки

Сравнение просадок BIS и PYPG

Максимальная просадка BIS за все время составила -99.87%, что больше максимальной просадки PYPG в -79.52%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIS и PYPG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BISPYPGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.87%

-79.52%

-20.35%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-54.50%

-79.52%

+25.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-66.87%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-95.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-99.86%

-77.03%

-22.83%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-90.03%

-38.13%

-51.90%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

39.73%

50.39%

-10.66%

Волатильность

Сравнение волатильности BIS и PYPG

ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology (BIS) имеет более высокую волатильность в 14.76% по сравнению с Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF (PYPG) с волатильностью 12.24%. Это указывает на то, что BIS испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PYPG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BISPYPGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.76%

12.24%

+2.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.31%

68.29%

-36.98%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

39.91%

77.89%

-37.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.78%

78.39%

-34.61%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

46.38%

78.39%

-32.01%

Сравнение комиссий BIS и PYPG

BIS берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии PYPG в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIS и PYPG

Дивидендная доходность BIS за последние двенадцать месяцев составляет около 5.17%, тогда как PYPG не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018
BIS
ProShares UltraShort Nasdaq Biotechnology
5.17%5.25%3.73%1.75%0.00%0.00%0.45%2.11%0.37%
PYPG
Leverage Shares 2X Long PYPL Daily ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BIS and PYPG have a correlation of -0.32, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIS has higher volatility (14.76%) compared to PYPG (12.24%). In terms of maximum drawdown, BIS dropped -99.87% vs PYPG's -79.52%.

On 1-year performance, BIS leads with -52.09% vs -74.35% for PYPG. On fees, PYPG is cheaper at 0.75% per year. On volatility, PYPG has been the lower-risk option at 12.24%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BIS has performed better with a -52.09% return vs -74.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PYPG is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 0.95% for BIS.

BIS has the higher dividend yield at 5.17%, compared with 0.00% for PYPG.

They also come from different issuers: ProShares and Leverage Shares. Their fees differ too: 0.95% for BIS and 0.75% for PYPG.

PYPG currently has the higher Sharpe Ratio (-0.96 vs -1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIS и PYPG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор