PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BILS с SPYG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BILS и SPYG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BILS показывает доходность 1.40%, что значительно ниже, чем у SPYG с доходностью 13.75%.


BILS

1 день
-0.01%
1 месяц
0.28%
С начала года
1.40%
6 месяцев
1.73%
1 год
3.90%
3 года*
4.66%
5 лет*
3.29%
10 лет*

SPYG

1 день
-0.98%
1 месяц
7.38%
С начала года
13.75%
6 месяцев
13.57%
1 год
33.95%
3 года*
28.16%
5 лет*
16.07%
10 лет*
18.20%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BILS и SPYG


2026 (YTD)202520242023202220212020
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
1.40%4.23%5.17%4.92%0.90%-0.08%0.00%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
13.75%22.09%35.99%30.02%-29.41%32.01%15.08%

Correlation

The correlation between BILS and SPYG is -0.01, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.01

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.01

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.00

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2020 г.

-0.01

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF

State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF

Доходность на риск

BILS vs. SPYG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BILS
Ранг доходности на риск BILS: 100100
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BILS: 100100
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BILS: 100100
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BILS: 100100
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BILS: 100100
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BILS: 100100
Ранг коэф-та Мартина

SPYG
Ранг доходности на риск SPYG: 5757
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPYG: 6262
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPYG: 6060
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPYG: 5959
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPYG: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPYG: 5757
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BILS c SPYG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) и State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BILSSPYGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+14.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+97.92

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

42.08

1.37

+40.71

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

129.91

2.48

+127.43

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1,442.41

10.25

+1,432.15

BILS vs. SPYG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BILS на текущий момент составляет 16.80, что выше коэффициента Шарпа SPYG равного 2.12. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BILS и SPYG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BILSSPYGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.80

2.12

+14.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

10.79

0.76

+10.03

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.88

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

9.79

0.35

+9.44

Просадки

Сравнение просадок BILS и SPYG

Максимальная просадка BILS за все время составила -0.41%, что меньше максимальной просадки SPYG в -67.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BILS и SPYG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BILSSPYGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.41%

-67.63%

+67.22%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.03%

-13.76%

+13.73%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-0.04%

-22.14%

+22.10%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-0.38%

-32.67%

+32.29%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.67%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.01%

-1.13%

+1.12%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.04%

-24.33%

+24.29%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.00%

3.32%

-3.32%

Волатильность

Сравнение волатильности BILS и SPYG

Текущая волатильность для SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF (BILS) составляет 0.06%, в то время как у State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF (SPYG) волатильность равна 4.35%. Это указывает на то, что BILS испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPYG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BILSSPYGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.06%

4.35%

-4.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

0.14%

12.46%

-12.32%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23%

16.06%

-15.83%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

0.31%

21.17%

-20.86%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

0.30%

20.64%

-20.34%

Сравнение комиссий BILS и SPYG

BILS берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии SPYG в 0.04%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BILS и SPYG

Дивидендная доходность BILS за последние двенадцать месяцев составляет около 3.81%, что больше доходности SPYG в 0.47%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BILS
SPDR Bloomberg 3-12 Month T-Bill ETF
3.81%4.08%5.01%4.98%1.61%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPYG
State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF
0.47%0.52%0.60%1.15%1.03%0.62%0.90%1.37%1.51%1.41%1.55%1.57%

Часто задаваемые вопросы


BILS and SPYG have a correlation of -0.01, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPYG has higher volatility (4.35%) compared to BILS (0.06%). In terms of maximum drawdown, BILS dropped -0.41% vs SPYG's -67.63%.

On 5-year performance, SPYG leads with 16.07% vs 3.29% for BILS. On fees, SPYG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BILS has been the lower-risk option at 0.06%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SPYG has performed better with a 16.07% return vs 3.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPYG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.14% for BILS.

BILS has the higher dividend yield at 3.81%, compared with 0.47% for SPYG.

BILS is categorized as Ultrashort Bond, while SPYG is S&P 500. BILS tracks Bloomberg 3-12 Month U.S. Treasury Bill Index, while SPYG tracks S&P 500 Growth Index. Their fees differ too: 0.14% for BILS and 0.04% for SPYG.

BILS currently has the higher Sharpe Ratio (16.80 vs 2.12), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BILS и SPYG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор