Сравнение BIDD с KEMX
BIDD (iShares International Dividend Active ETF) and KEMX (KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF) are both Foreign Large Cap Equities funds. BIDD is actively managed, while KEMX is passively managed. Over the past year, BIDD returned 21.18% vs 79.97% for KEMX. A 0.77 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BIDD charges 0.59%/yr vs 0.25%/yr for KEMX.
Доходность
Сравнение доходности BIDD и KEMX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BIDD показывает доходность 11.59%, что значительно ниже, чем у KEMX с доходностью 42.26%.
BIDD
- 1 день
- -0.89%
- 1 месяц
- 6.81%
- С начала года
- 11.59%
- 6 месяцев
- 14.69%
- 1 год
- 21.18%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
KEMX
- 1 день
- -1.31%
- 1 месяц
- 13.02%
- С начала года
- 42.26%
- 6 месяцев
- 47.92%
- 1 год
- 79.97%
- 3 года*
- 29.66%
- 5 лет*
- 13.52%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BIDD и KEMX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BIDD iShares International Dividend Active ETF | 11.59% | 20.17% | -2.09% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 42.26% | 38.28% | -3.21% |
Correlation
The correlation between BIDD and KEMX is 0.81, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 нояб. 2024 г. | 0.77 |
The correlation between BIDD and KEMX has been stable across timeframes, ranging from 0.77 to 0.81 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов BIDD и KEMX
Секторы
BIDD
KEMX
Финансовые услуги
Технологии
Промышленность
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Сырьевые материалы
Энергетика
Потребительский защитный сектор
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Финансовые услуги
BIDD
KEMX
Технологии
BIDD
KEMX
Промышленность
BIDD
KEMX
Коммуникационные услуги
BIDD
KEMX
Потребительский циклический сектор
BIDD
KEMX
Здравоохранение
BIDD
KEMX
Сырьевые материалы
BIDD
KEMX
Энергетика
BIDD
KEMX
Потребительский защитный сектор
BIDD
KEMX
Недвижимость
BIDD
-
KEMX
Коммунальные услуги
BIDD
-
KEMX
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BIDD vs. KEMX — Ранг доходности на риск
BIDD
KEMX
Сравнение BIDD c KEMX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Dividend Active ETF (BIDD) и KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BIDD | KEMX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.19 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.28 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.25 | 1.62 | -0.37 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.73 | 5.24 | -3.51 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.40 | 20.86 | -14.46 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BIDD | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.40 | 3.59 | -2.19 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.75 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 1.16 | 0.68 | +0.48 |
Просадки
Сравнение просадок BIDD и KEMX
Максимальная просадка BIDD за все время составила -15.08%, что меньше максимальной просадки KEMX в -38.80%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIDD и KEMX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BIDD | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -15.08% | -38.80% | +23.72% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -12.32% | -15.36% | +3.04% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -19.62% | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -30.85% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.89% | -1.31% | +0.42% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.25% | -8.86% | +6.61% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.32% | 3.85% | -0.53% |
Волатильность
Сравнение волатильности BIDD и KEMX
Текущая волатильность для iShares International Dividend Active ETF (BIDD) составляет 5.95%, в то время как у KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF (KEMX) волатильность равна 9.86%. Это указывает на то, что BIDD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KEMX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BIDD | KEMX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.95% | 9.86% | -3.91% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.78% | 19.90% | -7.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.25% | 22.40% | -7.15% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.89% | 18.21% | -1.32% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.89% | 20.94% | -4.05% |
Сравнение комиссий BIDD и KEMX
BIDD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии KEMX в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BIDD и KEMX
Дивидендная доходность BIDD за последние двенадцать месяцев составляет около 2.48%, что больше доходности KEMX в 2.31%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BIDD iShares International Dividend Active ETF | 2.48% | 2.74% | 0.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KEMX KraneShares MSCI Emerging Markets ex China Index ETF | 2.31% | 3.28% | 3.39% | 2.00% | 4.10% | 4.79% | 1.69% | 2.77% |
Часто задаваемые вопросы
BIDD and KEMX have a correlation of 0.81, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KEMX has higher volatility (9.86%) compared to BIDD (5.95%). In terms of maximum drawdown, BIDD dropped -15.08% vs KEMX's -38.80%.
On 1-year performance, KEMX leads with 79.97% vs 21.18% for BIDD. On fees, KEMX is cheaper at 0.25% per year. On volatility, BIDD has been the lower-risk option at 5.95%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, KEMX has performed better with a 79.97% return vs 21.18%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KEMX is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.59% for BIDD.
BIDD has the higher dividend yield at 2.48%, compared with 2.31% for KEMX.
They also come from different issuers: iShares and CICC. Their fees differ too: 0.59% for BIDD and 0.25% for KEMX.
KEMX currently has the higher Sharpe Ratio (3.59 vs 1.40), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BIDD и KEMX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор