PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BIDD с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BIDD и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares International Dividend Active ETF (BIDD) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BIDD показывает доходность 12.38%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 14.17%.


BIDD

1 день
-0.09%
1 месяц
0.43%
6 месяцев
6.33%
С начала года
12.38%
1 год
24.64%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
18.22%

ACWI

1 день
-0.08%
1 месяц
1.60%
6 месяцев
11.42%
С начала года
14.17%
1 год
25.54%
3 года*
20.39%
5 лет*
11.20%
10 лет*
12.69%
Всё время*
8.61%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$416.62M$465.89M$498.47M
$1.19M$918.24K$1.04M

Сравнение доходности по годам BIDD и ACWI


2026 (YTD)20252024
BIDD
iShares International Dividend Active ETF
12.38%20.17%-1.39%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
14.17%22.41%-0.09%

Correlation

The correlation between BIDD and ACWI is 0.90, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.90

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2024 г.

0.85

The correlation between BIDD and ACWI has been stable across timeframes, ranging from 0.85 to 0.90 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BIDD и ACWI


Секторы
BIDD
ACWI

Финансовые услуги

26.1%
16.0%

Технологии

24.8%
32.7%

Промышленность

16.8%
10.8%

Коммуникационные услуги

7.2%
8.0%

Потребительский циклический сектор

6.1%
8.7%

Здравоохранение

6.0%
8.3%

Сырьевые материалы

5.9%
3.4%

Энергетика

4.6%
3.6%

Потребительский защитный сектор

2.4%
4.7%

Недвижимость

-

1.6%

Коммунальные услуги

-

2.4%

Финансовые услуги

BIDD
26.1%
ACWI
16.0%

Технологии

BIDD
24.8%
ACWI
32.7%

Промышленность

BIDD
16.8%
ACWI
10.8%

Коммуникационные услуги

BIDD
7.2%
ACWI
8.0%

Потребительский циклический сектор

BIDD
6.1%
ACWI
8.7%

Здравоохранение

BIDD
6.0%
ACWI
8.3%

Сырьевые материалы

BIDD
5.9%
ACWI
3.4%

Энергетика

BIDD
4.6%
ACWI
3.6%

Потребительский защитный сектор

BIDD
2.4%
ACWI
4.7%

Недвижимость

BIDD

-

ACWI
1.6%

Коммунальные услуги

BIDD

-

ACWI
2.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares International Dividend Active ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Доходность на риск

BIDD vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

BIDD
Ранг доходности на риск BIDD: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BIDD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BIDD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BIDD: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BIDD: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BIDD: 5454
Ранг коэф-та Мартина

ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 6666
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7676
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение BIDD c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares International Dividend Active ETF (BIDD) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BIDDACWIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.38

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.27

1.33

-0.06

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.01

2.64

-0.63

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.25

11.01

-3.76

BIDD vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BIDD на текущий момент составляет 1.46, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACWI равному 1.83. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BIDD и ACWI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BIDD и ACWI

Максимальная просадка BIDD за все время составила -15.08%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BIDD и ACWI.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BIDDACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.08%

-56.00%

+40.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.32%

-9.73%

-2.59%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-16.55%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-26.42%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.53%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.65%

-0.08%

-0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.30%

-8.55%

+6.25%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.41%

2.33%

+1.08%

Волатильность

Сравнение волатильности BIDD и ACWI

iShares International Dividend Active ETF (BIDD) имеет более высокую волатильность в 5.08% по сравнению с iShares MSCI ACWI ETF (ACWI) с волатильностью 4.18%. Это указывает на то, что BIDD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с ACWI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BIDDACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.08%

4.18%

+0.90%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

15.04%

11.80%

+3.24%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.97%

13.99%

+2.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.39%

16.25%

+1.14%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.39%

17.07%

+0.32%

Сравнение комиссий BIDD и ACWI

BIDD берет комиссию в 0.59%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BIDD и ACWI

Дивидендная доходность BIDD за последние двенадцать месяцев составляет около 7.59%, что больше доходности ACWI в 1.40%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF
1.40%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
BIDD
iShares International Dividend Active ETF
7.59%2.74%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BIDD and ACWI have a correlation of 0.90, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BIDD has higher volatility (5.08%) compared to ACWI (4.18%). In terms of maximum drawdown, BIDD dropped -15.08% vs ACWI's -56.00%.

On 1-year performance, ACWI leads with 25.54% vs 24.64% for BIDD. On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. On volatility, ACWI has been the lower-risk option at 4.18%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ACWI has performed better with a 25.54% return vs 24.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.59% for BIDD.

BIDD has the higher dividend yield at 7.59%, compared with 1.40% for ACWI.

BIDD is categorized as Foreign Large Cap Equities, while ACWI is Global Equities. Their fees differ too: 0.59% for BIDD and 0.32% for ACWI.

ACWI currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.46), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BIDD и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор