Сравнение BGT с EIPI
BGT (BlackRock Floating Rate Income Trust) and EIPI (FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF) are both funds - BGT is a Bank Loan fund managed by BlackRock, while EIPI is a Derivative Income fund actively managed by First Trust. Over the past year, BGT returned -1.74% vs 23.89% for EIPI. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. BGT charges 1.74%/yr vs 1.11%/yr for EIPI.
Доходность
Сравнение доходности BGT и EIPI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BGT показывает доходность -0.68%, что значительно ниже, чем у EIPI с доходностью 15.54%.
BGT
- 1 день
- -0.19%
- 1 месяц
- -1.40%
- С начала года
- -0.68%
- 6 месяцев
- 0.92%
- 1 год
- -1.74%
- 3 года*
- 10.12%
- 5 лет*
- 6.85%
- 10 лет*
- 6.15%
EIPI
- 1 день
- 0.86%
- 1 месяц
- -1.09%
- С начала года
- 15.54%
- 6 месяцев
- 14.03%
- 1 год
- 23.89%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BGT и EIPI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
BGT BlackRock Floating Rate Income Trust | -0.68% | -0.84% | 6.76% |
EIPI FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF | 15.54% | 12.38% | 12.83% |
Correlation
The correlation between BGT and EIPI is 0.00, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.00 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 7 мая 2024 г. | 0.07 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BGT vs. EIPI — Ранг доходности на риск
BGT
EIPI
Сравнение BGT c EIPI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock Floating Rate Income Trust (BGT) и FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BGT | EIPI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -2.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -3.86 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.98 | 1.43 | -0.45 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.16 | 6.00 | -6.16 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.35 | 18.08 | -18.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BGT | EIPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.17 | 2.53 | -2.70 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.29 | 1.55 | -1.26 |
Просадки
Сравнение просадок BGT и EIPI
Максимальная просадка BGT за все время составила -58.06%, что больше максимальной просадки EIPI в -12.33%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGT и EIPI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BGT | EIPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -58.06% | -12.33% | -45.73% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.06% | -4.00% | -7.06% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -15.91% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -23.19% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -41.90% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.73% | -1.78% | -4.95% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -8.12% | -1.67% | -6.45% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 5.01% | 1.32% | +3.69% |
Волатильность
Сравнение волатильности BGT и EIPI
Текущая волатильность для BlackRock Floating Rate Income Trust (BGT) составляет 1.48%, в то время как у FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF (EIPI) волатильность равна 3.71%. Это указывает на то, что BGT испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с EIPI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BGT | EIPI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.48% | 3.71% | -2.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.13% | 7.26% | -0.13% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 10.35% | 9.58% | +0.77% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 13.57% | 13.08% | +0.49% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.34% | 13.08% | +2.26% |
Сравнение комиссий BGT и EIPI
BGT берет комиссию в 1.74%, что несколько больше комиссии EIPI в 1.11%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BGT и EIPI
Дивидендная доходность BGT за последние двенадцать месяцев составляет около 13.54%, что больше доходности EIPI в 6.72%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BGT BlackRock Floating Rate Income Trust | 13.54% | 12.74% | 11.22% | 10.36% | 6.87% | 5.55% | 7.58% | 6.33% | 6.64% | 5.03% | 5.03% | 6.04% |
EIPI FT Energy Income Partners Enhanced Income ETF | 6.72% | 9.71% | 6.31% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BGT and EIPI have a correlation of 0.00, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
EIPI has higher volatility (3.71%) compared to BGT (1.48%). In terms of maximum drawdown, BGT dropped -58.06% vs EIPI's -12.33%.
EIPI currently has the higher Sharpe Ratio (2.53 vs -0.17), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BGT и EIPI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор