PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BGEG с DBEM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BGEG и DBEM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Baillie Gifford Emerging Markets ETF (BGEG) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BGEG

1 день
-1.41%
1 месяц
-9.29%
6 месяцев
С начала года
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

DBEM

1 день
-0.56%
1 месяц
-7.22%
6 месяцев
13.35%
С начала года
20.52%
1 год
37.91%
3 года*
20.82%
5 лет*
8.35%
10 лет*
9.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BGEG и DBEM


Correlation

The correlation between BGEG and DBEM is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 июн. 2026 г.

0.93

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Baillie Gifford Emerging Markets ETF

Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF

Доходность на риск

BGEG vs. DBEM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BGEG

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


DBEM
Ранг доходности на риск DBEM: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DBEM: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DBEM: 6363
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DBEM: 7272
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DBEM: 8484
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DBEM: 7878
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BGEG c DBEM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Baillie Gifford Emerging Markets ETF (BGEG) и Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF (DBEM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BGEGDBEMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.33

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.56

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.19

BGEG vs. DBEM - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BGEG и DBEM

Максимальная просадка BGEG за все время составила -11.84%, что меньше максимальной просадки DBEM в -33.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BGEG и DBEM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BGEGDBEMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.84%

-33.51%

+21.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.69%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-28.68%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-33.51%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-11.84%

-10.69%

-1.15%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-5.36%

-11.64%

+6.28%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.40%

Волатильность

Сравнение волатильности BGEG и DBEM


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BGEGDBEMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

36.08%

21.64%

+14.44%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

36.08%

17.90%

+18.18%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

36.08%

17.48%

+18.60%

Сравнение комиссий BGEG и DBEM

BGEG берет комиссию в 0.79%, что несколько больше комиссии DBEM в 0.66%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BGEG и DBEM

BGEG не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность DBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.19%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BGEG
Baillie Gifford Emerging Markets ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
DBEM
Xtrackers MSCI Emerging Markets Hedged Equity ETF
2.19%1.84%2.48%2.55%2.65%1.77%1.74%2.59%2.85%1.51%1.59%3.49%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.93, BGEG and DBEM move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, DBEM is cheaper at 0.66% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

DBEM is cheaper with a 0.66% expense ratio, compared with 0.79% for BGEG.

DBEM has the higher dividend yield at 2.19%, compared with 0.00% for BGEG.

They also come from different issuers: Baillie Gifford and Deutsche Bank. Their fees differ too: 0.79% for BGEG and 0.66% for DBEM.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BGEG и DBEM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор