Сравнение BFJA с ZCSH
BFJA (FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - January) and ZCSH (Grayscale Zcash Trust (ZEC)) are both exchange-traded funds - BFJA is a Defined Outcome fund actively managed by First Trust, while ZCSH is a Cryptocurrency fund tracking the Zcash (ZEC). BFJA is actively managed, while ZCSH is passively managed. A 0.63 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BFJA charges 0.90%/yr vs 2.50%/yr for ZCSH.
Доходность
Сравнение доходности BFJA и ZCSH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
BFJA
- 1 день
- -0.34%
- 1 месяц
- -1.30%
- 6 месяцев
- -14.73%
- С начала года
- —
- 1 год
- —
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ZCSH
- 1 день
- -3.72%
- 1 месяц
- 21.32%
- 6 месяцев
- 34.21%
- С начала года
- 22.17%
- 1 год
- 872.41%
- 3 года*
- 147.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BFJA и ZCSH
| 2026 (YTD) | |
|---|---|
BFJA FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - January | -13.39% |
ZCSH Grayscale Zcash Trust (ZEC) | 42.31% |
Correlation
The correlation between BFJA and ZCSH is 0.63, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2026 г. | 0.63 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BFJA vs. ZCSH — Ранг доходности на риск
BFJA
Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.
ZCSH
Сравнение BFJA c ZCSH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - January (BFJA) и Grayscale Zcash Trust (ZEC) (ZCSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BFJA | ZCSH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | — | — | |
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | — | — | |
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | — | 1.45 | — |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | — | 12.66 | — |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | — | 23.13 | — |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BFJA и ZCSH
Максимальная просадка BFJA за все время составила -16.74%, что меньше максимальной просадки ZCSH в -93.73%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFJA и ZCSH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BFJA | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -16.74% | -93.73% | +76.99% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | — | -69.62% | — |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -71.90% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -15.47% | -27.13% | +11.66% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -10.06% | -73.53% | +63.47% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | — | 38.03% | — |
Волатильность
Сравнение волатильности BFJA и ZCSH
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BFJA | ZCSH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | — | 32.97% | — |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | — | 107.08% | — |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.40% | 174.80% | -160.40% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.40% | 137.97% | -123.57% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 14.40% | 137.97% | -123.57% |
Сравнение комиссий BFJA и ZCSH
BFJA берет комиссию в 0.90%, что меньше комиссии ZCSH в 2.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BFJA и ZCSH
Ни BFJA, ни ZCSH не выплачивали дивиденды акционерам.
Часто задаваемые вопросы
BFJA and ZCSH have a correlation of 0.63, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
On fees, BFJA is cheaper at 0.90% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
BFJA is cheaper with a 0.90% expense ratio, compared with 2.50% for ZCSH.
BFJA and ZCSH have nearly identical dividend yields, around 0.00%.
BFJA is categorized as Defined Outcome, while ZCSH is Cryptocurrency. They also come from different issuers: First Trust and Grayscale. Their fees differ too: 0.90% for BFJA and 2.50% for ZCSH.
Подберите оптимальное распределение для BFJA и ZCSH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор