PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BFAP с CBOL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BFAP и CBOL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и Calamos Laddered Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF (CBOL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BFAP показывает доходность -20.89%, что значительно ниже, чем у CBOL с доходностью -2.03%.


BFAP

1 день
-1.05%
1 месяц
-7.01%
С начала года
-20.89%
6 месяцев
-23.66%
1 год
-24.44%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CBOL

1 день
-0.13%
1 месяц
-0.78%
С начала года
-2.03%
6 месяцев
-2.60%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BFAP и CBOL


Correlation

The correlation between BFAP and CBOL is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 окт. 2025 г.

0.96

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April

Calamos Laddered Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF

Доходность на риск

BFAP vs. CBOL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BFAP
Ранг доходности на риск BFAP: 11
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BFAP: 11
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BFAP: 11
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BFAP: 11
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BFAP: 22
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BFAP: 11
Ранг коэф-та Мартина

CBOL
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BFAP c CBOL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Bitcoin Strategy Floor15 ETF - April (BFAP) и Calamos Laddered Bitcoin 90 Series Structured Alt Protection ETF (CBOL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BFAPCBOLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.81

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.45

BFAP vs. CBOL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BFAPCBOLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.59

-1.80

+1.21

Просадки

Сравнение просадок BFAP и CBOL

Максимальная просадка BFAP за все время составила -31.25%, что больше максимальной просадки CBOL в -4.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BFAP и CBOL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BFAPCBOLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.25%

-4.91%

-26.34%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-31.25%

-4.64%

-26.61%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-10.77%

-3.21%

-7.56%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.89%

Волатильность

Сравнение волатильности BFAP и CBOL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BFAPCBOLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.59%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.66%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

21.26%

3.88%

+17.38%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.57%

3.88%

+16.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.57%

3.88%

+16.69%

Сравнение комиссий BFAP и CBOL

BFAP берет комиссию в 0.90%, что несколько больше комиссии CBOL в 0.79%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BFAP и CBOL

Дивидендная доходность BFAP за последние двенадцать месяцев составляет около 23.98%, что больше доходности CBOL в 1.83%


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.96, BFAP and CBOL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, CBOL is cheaper at 0.79% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

CBOL is cheaper with a 0.79% expense ratio, compared with 0.90% for BFAP.

BFAP has the higher dividend yield at 23.98%, compared with 1.83% for CBOL.

BFAP is categorized as Cryptocurrency, while CBOL is Defined Outcome. They also come from different issuers: First Trust and Calamos. Their fees differ too: 0.90% for BFAP and 0.79% for CBOL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BFAP и CBOL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор