PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BETH с BCDF
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности BETH и BCDF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) и Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам BETH и BCDF


2026 (YTD)202520242023
BETH
ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF
-23.96%-11.20%85.03%42.75%
BCDF
Horizon Kinetics Blockchain Development ETF
1.59%11.63%14.87%18.38%

Доходность по периодам

С начала года, BETH показывает доходность -23.96%, что значительно ниже, чем у BCDF с доходностью 1.59%.


BETH

1 день
0.78%
1 месяц
-0.84%
С начала года
-23.96%
6 месяцев
-44.92%
1 год
-19.29%
3 года*
5 лет*
10 лет*

BCDF

1 день
-0.13%
1 месяц
-4.59%
С начала года
1.59%
6 месяцев
-0.21%
1 год
12.57%
3 года*
15.55%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF

Horizon Kinetics Blockchain Development ETF

Сравнение комиссий BETH и BCDF

BETH берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BCDF в 0.85%.


Доходность на риск

BETH vs. BCDF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BETH
Ранг доходности на риск BETH: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BETH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BETH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BETH: 77
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BETH: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BETH: 77
Ранг коэф-та Мартина

BCDF
Ранг доходности на риск BCDF: 3939
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCDF: 3737
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCDF: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCDF: 3333
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCDF: 5151
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCDF: 3737
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BETH c BCDF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) и Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BETHBCDFDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.40

0.75

-1.15

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.28

1.15

-1.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.97

1.15

-0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.32

1.46

-1.78

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.67

3.74

-4.41

BETH vs. BCDF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BETH на текущий момент составляет -0.40, что ниже коэффициента Шарпа BCDF равного 0.75. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BETH и BCDF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BETHBCDFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.40

0.75

-1.15

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.50

0.38

+0.12

Корреляция

Корреляция между BETH и BCDF составляет 0.47 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BETH и BCDF

Дивидендная доходность BETH за последние двенадцать месяцев составляет около 62.89%, что больше доходности BCDF в 2.49%


TTM2025202420232022
BETH
ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF
62.89%57.68%19.71%0.36%0.00%
BCDF
Horizon Kinetics Blockchain Development ETF
2.49%2.53%1.63%0.69%0.38%

Просадки

Сравнение просадок BETH и BCDF

Максимальная просадка BETH за все время составила -52.55%, что больше максимальной просадки BCDF в -27.70%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BETH и BCDF.


Загрузка...

Показатели просадок


BETHBCDFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-52.55%

-27.70%

-24.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-52.55%

-8.84%

-43.71%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.62%

-5.21%

-43.41%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-15.81%

-10.22%

-5.59%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.90%

3.45%

+21.45%

Волатильность

Сравнение волатильности BETH и BCDF

ProShares Bitcoin & Ether Market Cap Weight Strategy ETF (BETH) имеет более высокую волатильность в 13.77% по сравнению с Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF) с волатильностью 5.19%. Это указывает на то, что BETH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCDF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


BETHBCDFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.77%

5.19%

+8.58%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

39.46%

11.72%

+27.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

48.58%

16.80%

+31.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

52.11%

17.05%

+35.06%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

52.11%

17.05%

+35.06%