PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BDYN с ACWV
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BDYN и ACWV

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Dynamic Equity Active ETF (BDYN) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDYN показывает доходность 7.89%, что значительно выше, чем у ACWV с доходностью 3.64%.


BDYN

1 день
-0.93%
1 месяц
-0.14%
6 месяцев
6.27%
С начала года
7.89%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

ACWV

1 день
0.82%
1 месяц
0.81%
6 месяцев
2.67%
С начала года
3.64%
1 год
6.12%
3 года*
9.83%
5 лет*
5.48%
10 лет*
6.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDYN и ACWV


Correlation

The correlation between BDYN and ACWV is 0.47, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 сент. 2025 г.

0.47

Сравнение распределения секторов BDYN и ACWV


Секторы
BDYN
ACWV

Технологии

33.2%
25.8%

Промышленность

12.1%
8.1%

Финансовые услуги

11.5%
13.2%

Коммуникационные услуги

10.7%
11.9%

Потребительский циклический сектор

10.1%
5.1%

Здравоохранение

9.6%
13.0%

Энергетика

5.8%
3.7%

Потребительский защитный сектор

3.6%
9.8%

Коммунальные услуги

1.9%
7.3%

Сырьевые материалы

1.4%
1.5%

Недвижимость

0.2%
0.6%

Технологии

BDYN
33.2%
ACWV
25.8%

Промышленность

BDYN
12.1%
ACWV
8.1%

Финансовые услуги

BDYN
11.5%
ACWV
13.2%

Коммуникационные услуги

BDYN
10.7%
ACWV
11.9%

Потребительский циклический сектор

BDYN
10.1%
ACWV
5.1%

Здравоохранение

BDYN
9.6%
ACWV
13.0%

Энергетика

BDYN
5.8%
ACWV
3.7%

Потребительский защитный сектор

BDYN
3.6%
ACWV
9.8%

Коммунальные услуги

BDYN
1.9%
ACWV
7.3%

Сырьевые материалы

BDYN
1.4%
ACWV
1.5%

Недвижимость

BDYN
0.2%
ACWV
0.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Dynamic Equity Active ETF

iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF

Доходность на риск

BDYN vs. ACWV — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BDYN

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


ACWV
Ранг доходности на риск ACWV: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWV: 2525
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWV: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWV: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWV: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWV: 2626
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDYN c ACWV - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Dynamic Equity Active ETF (BDYN) и iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF (ACWV). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BDYNACWVDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.75

BDYN vs. ACWV - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BDYN и ACWV

Максимальная просадка BDYN за все время составила -10.85%, что меньше максимальной просадки ACWV в -28.82%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDYN и ACWV.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BDYNACWVРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.85%

-28.82%

+17.97%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-7.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-18.14%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-28.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.07%

-1.70%

+0.63%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.75%

-3.11%

+1.36%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.23%

Волатильность

Сравнение волатильности BDYN и ACWV


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BDYNACWVРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.29%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

6.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.63%

8.05%

+6.58%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.63%

10.28%

+4.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.63%

12.29%

+2.34%

Сравнение комиссий BDYN и ACWV

BDYN берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ACWV в 0.20%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BDYN и ACWV

Дивидендная доходность BDYN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.02%, что больше доходности ACWV в 1.94%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWV
iShares MSCI Global Min Vol Factor ETF
1.94%2.09%2.33%2.41%2.18%1.92%1.77%2.54%2.32%2.04%2.56%2.28%
BDYN
iShares Dynamic Equity Active ETF
2.02%2.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BDYN and ACWV have a correlation of 0.47, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, ACWV is cheaper at 0.20% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACWV is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.40% for BDYN.

BDYN has the higher dividend yield at 2.02%, compared with 1.94% for ACWV.

Their fees differ too: 0.40% for BDYN and 0.20% for ACWV.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDYN и ACWV

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор