PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BDYN с ACWI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BDYN с ACWI

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BDYN (iShares Dynamic Equity Active ETF) and ACWI (iShares MSCI ACWI ETF) are both Global Equities funds from iShares. BDYN is actively managed, while ACWI is passively managed. With a 0.96 correlation, they move nearly in lockstep. BDYN charges 0.40%/yr vs 0.32%/yr for ACWI.

Доходность

Сравнение доходности BDYN и ACWI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Dynamic Equity Active ETF (BDYN) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDYN показывает доходность 8.12%, что значительно ниже, чем у ACWI с доходностью 12.13%.

BDYN

1 день
-0.86%
1 месяц
5.01%
С начала года
8.12%
6 месяцев
8.71%
1 год
—
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ACWI

1 день
-0.83%
1 месяц
5.28%
С начала года
12.13%
6 месяцев
12.96%
1 год
29.18%
3 года*
21.15%
5 лет*
11.28%
10 лет*
12.85%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDYN и ACWI

2026 (YTD)2025
BDYN
iShares Dynamic Equity Active ETF		8.12%3.68%
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		12.13%4.00%

Correlation

The correlation between BDYN and ACWI is 0.96 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.

Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 16 сент. 2025 г.

0.96

Сравнение распределения секторов BDYN и ACWI

Секторы
BDYN
ACWI

Технологии

30.5%
29.4%

Финансовые услуги

11.6%
16.1%

Промышленность

10.8%
10.9%

Коммуникационные услуги

10.0%
9.0%

Потребительский циклический сектор

9.6%
9.3%

Здравоохранение

9.3%
8.1%

Энергетика

5.7%
4.2%

Потребительский защитный сектор

3.4%
5.0%

Коммунальные услуги

2.5%
2.6%

Сырьевые материалы

1.3%
3.7%

Недвижимость

0.1%
1.8%

Технологии

BDYN
30.5%
ACWI
29.4%

Финансовые услуги

BDYN
11.6%
ACWI
16.1%

Промышленность

BDYN
10.8%
ACWI
10.9%

Коммуникационные услуги

BDYN
10.0%
ACWI
9.0%

Потребительский циклический сектор

BDYN
9.6%
ACWI
9.3%

Здравоохранение

BDYN
9.3%
ACWI
8.1%

Энергетика

BDYN
5.7%
ACWI
4.2%

Потребительский защитный сектор

BDYN
3.4%
ACWI
5.0%

Коммунальные услуги

BDYN
2.5%
ACWI
2.6%

Сырьевые материалы

BDYN
1.3%
ACWI
3.7%

Недвижимость

BDYN
0.1%
ACWI
1.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iShares Dynamic Equity Active ETF

iShares MSCI ACWI ETF

Часто сравнивают с BDYN:
BDYN с LENSBDYN с VTBDYN с FYLDBDYN с DRIVBDYN с IBITBDYN с BLCRBDYN с DGRO
Часто сравнивают с ACWI:
ACWI с VTACWI с SPYACWI с VWRL.LACWI с ACWXACWI с ACWI.LACWI с VOOACWI с VTI

Доходность на риск

BDYN vs. ACWI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BDYN
ACWI
Ранг доходности на риск ACWI: 6666
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACWI: 6868
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACWI: 6767
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACWI: 6767
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACWI: 5959
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACWI: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDYN c ACWI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Dynamic Equity Active ETF (BDYN) и iShares MSCI ACWI ETF (ACWI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BDYN vs. ACWI - Сравнение коэффициента Шарпа

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BDYNACWIРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

—

2.29

—

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.71

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.75

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.23

0.43

+0.80

Просадки

Сравнение просадок BDYN и ACWI

Максимальная просадка BDYN за все время составила -10.85%, что меньше максимальной просадки ACWI в -56.00%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDYN и ACWI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BDYNACWIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-10.85%

-56.00%

+45.15%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

—

-9.73%

—

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-16.55%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-26.42%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-33.53%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.86%

-0.83%

-0.03%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.80%

-8.61%

+6.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

—

2.16%

—

Волатильность

Сравнение волатильности BDYN и ACWI

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BDYNACWIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

—

3.93%

—

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

—

10.29%

—

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.17%

12.78%

+1.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.17%

16.05%

-1.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

14.17%

17.11%

-2.94%

Сравнение комиссий BDYN и ACWI

BDYN берет комиссию в 0.40%, что несколько больше комиссии ACWI в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BDYN и ACWI

Дивидендная доходность BDYN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.01%, что больше доходности ACWI в 1.38%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ACWI
iShares MSCI ACWI ETF		1.38%1.55%1.70%1.88%1.79%1.71%1.43%2.33%2.18%1.94%2.19%2.56%
BDYN
iShares Dynamic Equity Active ETF		2.01%2.18%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.96, BDYN and ACWI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, ACWI is cheaper at 0.32% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

ACWI is cheaper with a 0.32% expense ratio, compared with 0.40% for BDYN.

BDYN has the higher dividend yield at 2.01%, compared with 1.38% for ACWI.

Their fees differ too: 0.40% for BDYN and 0.32% for ACWI.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDYN и ACWI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор