PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BDVG с LSVD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BDVG с LSVD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

BDVG (iMGP Berkshire Dividend Growth ETF) and LSVD (LSV Disciplined Value ETF) are both Large Cap Value Equities funds. Both are actively managed. Over the past year, BDVG returned 23.93% vs 43.26% for LSVD. A 0.70 correlation means they provide meaningful diversification when combined. BDVG charges 0.55%/yr vs 0.40%/yr for LSVD.

Доходность

Сравнение доходности BDVG и LSVD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iMGP Berkshire Dividend Growth ETF (BDVG) и LSV Disciplined Value ETF (LSVD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BDVG показывает доходность 12.71%, что значительно ниже, чем у LSVD с доходностью 17.67%.

BDVG

1 день
-0.40%
1 месяц
6.92%
С начала года
12.71%
6 месяцев
12.51%
1 год
23.93%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

LSVD

1 день
-0.43%
1 месяц
7.12%
С начала года
17.67%
6 месяцев
18.95%
1 год
43.26%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BDVG и LSVD

2026 (YTD)20252024
BDVG
iMGP Berkshire Dividend Growth ETF		12.71%13.81%0.61%
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		17.67%22.29%0.14%

Correlation

The correlation between BDVG and LSVD is 0.65, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.65

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 19 дек. 2024 г.

0.70

The correlation between BDVG and LSVD has been stable across timeframes, ranging from 0.65 to 0.70 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BDVG и LSVD

Секторы
BDVG
LSVD

Промышленность

18.6%
4.8%

Технологии

18.2%
34.8%

Финансовые услуги

17.0%
12.5%

Потребительский защитный сектор

11.6%
3.2%

Энергетика

10.5%
2.0%

Здравоохранение

9.8%
11.8%

Потребительский циклический сектор

6.2%
12.0%

Сырьевые материалы

3.7%
1.5%

Коммунальные услуги

3.1%
0.8%

Недвижимость

1.3%
1.2%

Коммуникационные услуги

0.6%
15.4%

Промышленность

BDVG
18.6%
LSVD
4.8%

Технологии

BDVG
18.2%
LSVD
34.8%

Финансовые услуги

BDVG
17.0%
LSVD
12.5%

Потребительский защитный сектор

BDVG
11.6%
LSVD
3.2%

Энергетика

BDVG
10.5%
LSVD
2.0%

Здравоохранение

BDVG
9.8%
LSVD
11.8%

Потребительский циклический сектор

BDVG
6.2%
LSVD
12.0%

Сырьевые материалы

BDVG
3.7%
LSVD
1.5%

Коммунальные услуги

BDVG
3.1%
LSVD
0.8%

Недвижимость

BDVG
1.3%
LSVD
1.2%

Коммуникационные услуги

BDVG
0.6%
LSVD
15.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

iMGP Berkshire Dividend Growth ETF

LSV Disciplined Value ETF

Часто сравнивают с BDVG:
BDVG с SCHDBDVG с TDVGBDVG с EMDVBDVG с SPYBDVG с VGG.TOBDVG с SCHXBDVG с jepi
Часто сравнивают с LSVD:
LSVD с AVLVLSVD с OAKMLSVD с FLCVLSVD с EQINLSVD с DFUVLSVD с PYLSVD с FDL

Доходность на риск

BDVG vs. LSVD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BDVG
Ранг доходности на риск BDVG: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BDVG: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BDVG: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BDVG: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BDVG: 7272
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BDVG: 7474
Ранг коэф-та Мартина
LSVD
Ранг доходности на риск LSVD: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LSVD: 9393
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LSVD: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LSVD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LSVD: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LSVD: 9393
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BDVG c LSVD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iMGP Berkshire Dividend Growth ETF (BDVG) и LSV Disciplined Value ETF (LSVD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BDVGLSVDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.42
3.41

-0.99

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.50
4.64

-1.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.44

1.61

-0.17

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.59

5.38

-1.79

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

13.81

24.69

-10.88

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BDVG vs. LSVD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BDVG на текущий момент составляет 2.42, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа LSVD равному 3.41. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BDVG и LSVD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BDVGLSVDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.42

3.41

-0.99

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.21

1.66

-0.45

Просадки

Сравнение просадок BDVG и LSVD

Максимальная просадка BDVG за все время составила -14.46%, что меньше максимальной просадки LSVD в -19.30%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BDVG и LSVD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BDVGLSVDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-14.46%

-19.30%

+4.84%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-6.70%

-8.07%

+1.37%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.40%

-0.53%

+0.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.35%

-2.47%

+0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.74%

1.76%

-0.02%

Волатильность

Сравнение волатильности BDVG и LSVD

Текущая волатильность для iMGP Berkshire Dividend Growth ETF (BDVG) составляет 3.19%, в то время как у LSV Disciplined Value ETF (LSVD) волатильность равна 3.36%. Это указывает на то, что BDVG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с LSVD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BDVGLSVDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.19%

3.36%

-0.17%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.52%

9.52%

-2.00%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

9.96%

12.76%

-2.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

11.95%

17.45%

-5.50%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

11.95%

17.45%

-5.50%

Сравнение комиссий BDVG и LSVD

BDVG берет комиссию в 0.55%, что несколько больше комиссии LSVD в 0.40%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BDVG и LSVD

Дивидендная доходность BDVG за последние двенадцать месяцев составляет около 1.52%, что больше доходности LSVD в 0.27%

ПозицияTTM202520242023
BDVG
iMGP Berkshire Dividend Growth ETF		1.52%1.75%1.69%0.95%
LSVD
LSV Disciplined Value ETF		0.27%0.32%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

BDVG and LSVD have a correlation of 0.65, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LSVD has higher volatility (3.36%) compared to BDVG (3.19%). In terms of maximum drawdown, BDVG dropped -14.46% vs LSVD's -19.30%.

On 1-year performance, LSVD leads with 43.26% vs 23.93% for BDVG. On fees, LSVD is cheaper at 0.40% per year. On volatility, BDVG has been the lower-risk option at 3.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, LSVD has performed better with a 43.26% return vs 23.93%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LSVD is cheaper with a 0.40% expense ratio, compared with 0.55% for BDVG.

BDVG has the higher dividend yield at 1.52%, compared with 0.27% for LSVD.

They also come from different issuers: iMGP and LSV. Their fees differ too: 0.55% for BDVG and 0.40% for LSVD.

LSVD currently has the higher Sharpe Ratio (3.41 vs 2.42), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BDVG и LSVD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор