PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BCIM с PALL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BCIM и PALL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам


BCIM

1 день
1 месяц
С начала года
6 месяцев
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

PALL

1 день
-4.89%
1 месяц
-11.74%
С начала года
-18.39%
6 месяцев
-11.90%
1 год
28.17%
3 года*
-3.26%
5 лет*
-14.89%
10 лет*
8.36%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BCIM и PALL


2026 (YTD)20252024202320222021
BCIM
abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF
0.00%10.71%3.30%-9.68%-3.29%4.17%
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
-18.39%74.07%-17.38%-38.77%-6.28%-5.17%

Correlation

The correlation between BCIM and PALL is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.10

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 сент. 2021 г.

0.35

Over the past year, the correlation between BCIM and PALL has dropped to 0.10 - well below their long-term average of 0.35, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF

Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF

Доходность на риск

BCIM vs. PALL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BCIM

PALL
Ранг доходности на риск PALL: 1919
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PALL: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PALL: 1919
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PALL: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PALL: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PALL: 1717
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BCIM c PALL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF (BCIM) и Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF (PALL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.

BCIM vs. PALL - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BCIMPALLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.56

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.22

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.18

Просадки

Сравнение просадок BCIM и PALL


Загрузка графика...

Показатели просадок


BCIMPALLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-73.63%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.18%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-40.47%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-73.63%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.63%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-59.78%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-26.81%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.25%

Волатильность

Сравнение волатильности BCIM и PALL


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BCIMPALLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

41.87%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

50.24%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.46%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.91%

Сравнение комиссий BCIM и PALL

BCIM берет комиссию в 0.41%, что меньше комиссии PALL в 0.60%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BCIM и PALL

Дивидендная доходность BCIM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.77%, тогда как PALL не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021
BCIM
abrdn Bloomberg Industrial Metals Strategy K-1 Free ETF
3.77%3.77%11.47%3.36%0.72%1.57%
PALL
Aberdeen Standard Physical Palladium Shares ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


BCIM and PALL have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

On fees, BCIM is cheaper at 0.41% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BCIM is cheaper with a 0.41% expense ratio, compared with 0.60% for PALL.

BCIM has the higher dividend yield at 3.77%, compared with 0.00% for PALL.

BCIM is categorized as Metals, while PALL is Precious Metals. BCIM tracks Bloomberg Industrial Metals, while PALL tracks Palladium London PM Fix ($/ozt). Their fees differ too: 0.41% for BCIM and 0.60% for PALL.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BCIM и PALL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор