Сравнение BCDF с SETH
BCDF (Horizon Kinetics Blockchain Development ETF) and SETH (ProShares Short Ether Strategy ETF) are both Cryptocurrency funds. BCDF is actively managed, while SETH is passively managed. Over the past year, BCDF returned 2.25% vs -6.86% for SETH. At a correlation of -0.43, they often move in opposite directions. BCDF charges 0.85%/yr vs 0.95%/yr for SETH.
Доходность
Сравнение доходности BCDF и SETH
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCDF показывает доходность -0.15%, что значительно ниже, чем у SETH с доходностью 48.48%.
BCDF
- 1 день
- 0.05%
- 1 месяц
- -10.65%
- С начала года
- -0.15%
- 6 месяцев
- -1.22%
- 1 год
- 2.25%
- 3 года*
- 14.29%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SETH
- 1 день
- 4.24%
- 1 месяц
- 19.90%
- С начала года
- 48.48%
- 6 месяцев
- 48.59%
- 1 год
- -6.86%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCDF и SETH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BCDF Horizon Kinetics Blockchain Development ETF | -0.15% | 11.63% | 14.87% | 17.03% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 48.48% | -29.41% | -49.59% | -22.19% |
Correlation
The correlation between BCDF and SETH is -0.43, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.43 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 2 нояб. 2023 г. | -0.43 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCDF vs. SETH — Ранг доходности на риск
BCDF
SETH
Сравнение BCDF c SETH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF) и ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BCDF | SETH | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.25 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.03 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.04 | 1.04 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.21 | -0.13 | +0.34 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.58 | -0.21 | +0.79 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BCDF и SETH
Максимальная просадка BCDF за все время составила -27.70%, что меньше максимальной просадки SETH в -80.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCDF и SETH.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCDF | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.70% | -80.74% | +53.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.70% | -54.14% | +43.44% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.46% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -10.65% | -59.21% | +48.56% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.80% | -54.80% | +45.00% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.87% | 35.80% | -31.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCDF и SETH
Текущая волатильность для Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF) составляет 5.92%, в то время как у ProShares Short Ether Strategy ETF (SETH) волатильность равна 19.43%. Это указывает на то, что BCDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SETH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCDF | SETH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.92% | 19.43% | -13.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.42% | 46.71% | -35.29% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.12% | 69.21% | -54.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.94% | 69.66% | -52.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.94% | 69.66% | -52.72% |
Сравнение комиссий BCDF и SETH
BCDF берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии SETH в 0.95%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCDF и SETH
Дивидендная доходность BCDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.53%, что меньше доходности SETH в 10.36%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BCDF Horizon Kinetics Blockchain Development ETF | 2.53% | 2.53% | 1.63% | 0.69% | 0.38% |
SETH ProShares Short Ether Strategy ETF | 10.36% | 7.01% | 3.44% | 0.38% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BCDF and SETH have a correlation of -0.43, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
SETH has higher volatility (19.43%) compared to BCDF (5.92%). In terms of maximum drawdown, BCDF dropped -27.70% vs SETH's -80.74%.
On 1-year performance, BCDF leads with 2.25% vs -6.86% for SETH. On fees, BCDF is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BCDF has been the lower-risk option at 5.92%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BCDF has performed better with a 2.25% return vs -6.86%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCDF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 0.95% for SETH.
SETH has the higher dividend yield at 10.36%, compared with 2.53% for BCDF.
They also come from different issuers: Horizon and ProShares. Their fees differ too: 0.85% for BCDF and 0.95% for SETH.
BCDF currently has the higher Sharpe Ratio (0.15 vs -0.10), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCDF и SETH
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор