Сравнение BCDF с ETCG
BCDF (Horizon Kinetics Blockchain Development ETF) and ETCG (Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC)) are both Cryptocurrency funds. BCDF is actively managed, while ETCG is passively managed. Over the past 3 years, BCDF returned 14.97%/yr vs -10.63%/yr for ETCG. At a 0.38 correlation, their price movements are largely independent. BCDF charges 0.85%/yr vs 2.50%/yr for ETCG.
Доходность
Сравнение доходности BCDF и ETCG
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BCDF показывает доходность 3.23%, что значительно выше, чем у ETCG с доходностью -35.40%.
BCDF
- 1 день
- -0.16%
- 1 месяц
- -4.70%
- С начала года
- 3.23%
- 6 месяцев
- 4.02%
- 1 год
- 6.26%
- 3 года*
- 14.97%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
ETCG
- 1 день
- 1.15%
- 1 месяц
- -6.17%
- С начала года
- -35.40%
- 6 месяцев
- -44.65%
- 1 год
- -51.42%
- 3 года*
- -10.63%
- 5 лет*
- -35.81%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам BCDF и ETCG
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
BCDF Horizon Kinetics Blockchain Development ETF | 3.23% | 11.63% | 14.87% | 24.99% | -22.71% |
ETCG Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) | -35.40% | -39.78% | -9.57% | 289.22% | -76.37% |
Correlation
The correlation between BCDF and ETCG is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 авг. 2022 г. | 0.38 |
The correlation between BCDF and ETCG shifts across timeframes, from 0.25 (1 year) to 0.38 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BCDF vs. ETCG — Ранг доходности на риск
BCDF
ETCG
Сравнение BCDF c ETCG - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF) и Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| BCDF | ETCG | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.26 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +2.02 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.08 | 0.86 | +0.22 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.82 | -0.78 | +1.60 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 1.85 | -1.19 | +3.03 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| BCDF | ETCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.43 | -0.83 | +1.26 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | -0.38 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.39 | -0.18 | +0.57 |
Просадки
Сравнение просадок BCDF и ETCG
Максимальная просадка BCDF за все время составила -27.70%, что меньше максимальной просадки ETCG в -96.59%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BCDF и ETCG.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BCDF | ETCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -27.70% | -96.59% | +68.89% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.63% | -66.46% | +58.83% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -13.46% | -78.12% | +64.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -92.70% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -7.63% | -95.33% | +87.70% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -9.83% | -82.67% | +72.84% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.39% | 43.41% | -40.02% |
Волатильность
Сравнение волатильности BCDF и ETCG
Текущая волатильность для Horizon Kinetics Blockchain Development ETF (BCDF) составляет 5.17%, в то время как у Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) (ETCG) волатильность равна 11.37%. Это указывает на то, что BCDF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ETCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BCDF | ETCG | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.17% | 11.37% | -6.20% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.03% | 36.81% | -25.78% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.76% | 62.03% | -47.27% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.94% | 94.03% | -77.09% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.94% | 115.33% | -98.39% |
Сравнение комиссий BCDF и ETCG
BCDF берет комиссию в 0.85%, что меньше комиссии ETCG в 2.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BCDF и ETCG
Дивидендная доходность BCDF за последние двенадцать месяцев составляет около 2.45%, тогда как ETCG не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BCDF Horizon Kinetics Blockchain Development ETF | 2.45% | 2.53% | 1.63% | 0.69% | 0.38% |
ETCG Grayscale Ethereum Classic Trust (ETC) | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
BCDF and ETCG have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ETCG has higher volatility (11.37%) compared to BCDF (5.17%). In terms of maximum drawdown, BCDF dropped -27.70% vs ETCG's -96.59%.
On 3-year performance, BCDF leads with 14.97% vs -10.63% for ETCG. On fees, BCDF is cheaper at 0.85% per year. On volatility, BCDF has been the lower-risk option at 5.17%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BCDF has performed better with a 14.97% return vs -10.63%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BCDF is cheaper with a 0.85% expense ratio, compared with 2.50% for ETCG.
BCDF has the higher dividend yield at 2.45%, compared with 0.00% for ETCG.
They also come from different issuers: Horizon and Grayscale. Their fees differ too: 0.85% for BCDF and 2.50% for ETCG.
BCDF currently has the higher Sharpe Ratio (0.43 vs -0.83), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BCDF и ETCG
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор