PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BBIB с JQUA
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BBIB и JQUA

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBIB показывает доходность -0.73%, что значительно ниже, чем у JQUA с доходностью 10.93%.


BBIB

1 день
-0.44%
1 месяц
-0.90%
С начала года
-0.73%
6 месяцев
-0.53%
1 год
3.01%
3 года*
3.31%
5 лет*
10 лет*

JQUA

1 день
-2.82%
1 месяц
3.22%
С начала года
10.93%
6 месяцев
10.62%
1 год
19.51%
3 года*
19.44%
5 лет*
13.27%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBIB и JQUA


2026 (YTD)202520242023
BBIB
JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF
-0.73%7.44%1.28%1.34%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
10.93%11.69%21.21%16.41%

Correlation

The correlation between BBIB and JQUA is 0.25, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.25

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 апр. 2023 г.

0.15

The correlation between BBIB and JQUA shifts across timeframes, from 0.15 (all time) to 0.25 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов BBIB и JQUA


Секторы
BBIB
JQUA

Коммуникационные услуги

99.8%
5.5%

Сырьевые материалы

-

0.8%

Потребительский циклический сектор

-

9.2%

Потребительский защитный сектор

-

5.3%

Энергетика

-

3.2%

Финансовые услуги

-

10.2%

Здравоохранение

-

7.2%

Промышленность

-

7.6%

Недвижимость

-

2.1%

Технологии

-

41.9%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Коммуникационные услуги

BBIB
99.8%
JQUA
5.5%

Сырьевые материалы

BBIB

-

JQUA
0.8%

Потребительский циклический сектор

BBIB

-

JQUA
9.2%

Потребительский защитный сектор

BBIB

-

JQUA
5.3%

Энергетика

BBIB

-

JQUA
3.2%

Финансовые услуги

BBIB

-

JQUA
10.2%

Здравоохранение

BBIB

-

JQUA
7.2%

Промышленность

BBIB

-

JQUA
7.6%

Недвижимость

BBIB

-

JQUA
2.1%

Технологии

BBIB

-

JQUA
41.9%

Коммунальные услуги

BBIB

-

JQUA
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF

JPMorgan U.S. Quality Factor ETF

Доходность на риск

BBIB vs. JQUA — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BBIB
Ранг доходности на риск BBIB: 2525
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBIB: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBIB: 2626
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBIB: 2424
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBIB: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBIB: 2525
Ранг коэф-та Мартина

JQUA
Ранг доходности на риск JQUA: 5454
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа JQUA: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино JQUA: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега JQUA: 4848
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара JQUA: 5757
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина JQUA: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBIB c JQUA - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) и JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


BBIBJQUADifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.80

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-1.05

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.29

-0.14

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.08

2.75

-1.67

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

3.17

11.52

-8.35

BBIB vs. JQUA - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBIB на текущий момент составляет 0.89, что ниже коэффициента Шарпа JQUA равного 1.69. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBIB и JQUA, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


BBIBJQUAРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.89

1.69

-0.80

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.85

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.62

0.81

-0.19

Просадки

Сравнение просадок BBIB и JQUA

Максимальная просадка BBIB за все время составила -6.36%, что меньше максимальной просадки JQUA в -32.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBIB и JQUA.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BBIBJQUAРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-6.36%

-32.92%

+26.56%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-2.80%

-7.13%

+4.33%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-4.31%

-16.81%

+12.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.47%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.35%

-3.09%

+0.74%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-1.68%

-4.16%

+2.48%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.95%

1.70%

-0.75%

Волатильность

Сравнение волатильности BBIB и JQUA

Текущая волатильность для JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF (BBIB) составляет 1.10%, в то время как у JPMorgan U.S. Quality Factor ETF (JQUA) волатильность равна 4.19%. Это указывает на то, что BBIB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с JQUA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BBIBJQUAРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

1.10%

4.19%

-3.09%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.40%

8.82%

-6.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.40%

11.57%

-8.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

4.75%

15.66%

-10.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

4.75%

18.01%

-13.26%

Сравнение комиссий BBIB и JQUA

BBIB берет комиссию в 0.04%, что меньше комиссии JQUA в 0.12%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BBIB и JQUA

Дивидендная доходность BBIB за последние двенадцать месяцев составляет около 3.93%, что больше доходности JQUA в 1.10%


ПозицияTTM202520242023202220212020201920182017
BBIB
JPMorgan BetaBuilders U.S. Treasury Bond 3-10 Year ETF
3.93%3.95%3.76%2.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
JQUA
JPMorgan U.S. Quality Factor ETF
1.10%1.19%1.24%1.21%1.60%1.32%1.44%1.67%2.10%0.40%

Часто задаваемые вопросы


BBIB and JQUA have a correlation of 0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

JQUA has higher volatility (4.19%) compared to BBIB (1.10%). In terms of maximum drawdown, BBIB dropped -6.36% vs JQUA's -32.92%.

On 3-year performance, JQUA leads with 19.44% vs 3.31% for BBIB. On fees, BBIB is cheaper at 0.04% per year. On volatility, BBIB has been the lower-risk option at 1.10%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, JQUA has performed better with a 19.44% return vs 3.31%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBIB is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.12% for JQUA.

BBIB has the higher dividend yield at 3.93%, compared with 1.10% for JQUA.

BBIB is categorized as Government Bonds, while JQUA is Large Cap Growth Equities. BBIB tracks ICE BofA US Treasury Bond (3-10 Y), while JQUA tracks JP Morgan US Quality Factor Index. Their fees differ too: 0.04% for BBIB and 0.12% for JQUA.

JQUA currently has the higher Sharpe Ratio (1.69 vs 0.89), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBIB и JQUA

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор