PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение BBEM с XC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение BBEM с XC

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

BBEM (JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF) and XC (WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund) are both Emerging Markets Diversified funds - BBEM tracks the Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net while XC tracks the WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net. Both are passively managed. Over the past 3 years, BBEM returned 22.47%/yr vs 10.19%/yr for XC. Their correlation of 0.81 suggests significant overlap in exposure. BBEM charges 0.15%/yr vs 0.32%/yr for XC.

Доходность

Сравнение доходности BBEM и XC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) и WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BBEM показывает доходность 25.45%, что значительно выше, чем у XC с доходностью -2.72%.

BBEM

1 день
-1.24%
1 месяц
5.92%
С начала года
25.45%
6 месяцев
27.96%
1 год
49.80%
3 года*
22.47%
5 лет*
—
10 лет*
—

XC

1 день
0.78%
1 месяц
-1.92%
С начала года
-2.72%
6 месяцев
-2.04%
1 год
7.77%
3 года*
10.19%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BBEM и XC

2026 (YTD)202520242023
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF		25.45%32.43%5.61%6.01%
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		-2.72%18.19%5.49%15.68%

Correlation

The correlation between BBEM and XC is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.81

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 мая 2023 г.

0.81

The correlation between BBEM and XC has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.81 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов BBEM и XC

Секторы
BBEM
XC

Технологии

36.5%
1.2%

Финансовые услуги

19.0%
13.8%

Потребительский циклический сектор

10.0%
6.8%

Промышленность

8.1%
4.7%

Коммуникационные услуги

6.7%
2.7%

Сырьевые материалы

6.2%
7.0%

Энергетика

4.2%
1.6%

Потребительский защитный сектор

3.0%
4.9%

Здравоохранение

2.8%
0.7%

Коммунальные услуги

2.5%
1.3%

Недвижимость

1.0%
1.3%

Технологии

BBEM
36.5%
XC
1.2%

Финансовые услуги

BBEM
19.0%
XC
13.8%

Потребительский циклический сектор

BBEM
10.0%
XC
6.8%

Промышленность

BBEM
8.1%
XC
4.7%

Коммуникационные услуги

BBEM
6.7%
XC
2.7%

Сырьевые материалы

BBEM
6.2%
XC
7.0%

Энергетика

BBEM
4.2%
XC
1.6%

Потребительский защитный сектор

BBEM
3.0%
XC
4.9%

Здравоохранение

BBEM
2.8%
XC
0.7%

Коммунальные услуги

BBEM
2.5%
XC
1.3%

Недвижимость

BBEM
1.0%
XC
1.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF

WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund

Часто сравнивают с BBEM:
BBEM с VWOBBEM с BKEMBBEM с CGNGBBEM с VOOBBEM с FRDMBBEM с SPEMBBEM с XCEM
Часто сравнивают с XC:
XC с XCEMXC с VXUSXC с SPYXC с EMXCXC с EFOXC с VOOXC с FLIN

Доходность на риск

BBEM vs. XC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
BBEM
Ранг доходности на риск BBEM: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BBEM: 8080
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BBEM: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BBEM: 8080
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BBEM: 7676
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BBEM: 7979
Ранг коэф-та Мартина
XC
Ранг доходности на риск XC: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа XC: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино XC: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега XC: 1818
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара XC: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина XC: 1818
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BBEM c XC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) и WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

BBEMXCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
2.56
0.53

+2.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
3.42
0.86

+2.57

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.47

1.10

+0.37

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.81

0.63

+3.19

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.02

1.80

+13.23

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

BBEM vs. XC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа BBEM на текущий момент составляет 2.56, что выше коэффициента Шарпа XC равного 0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа BBEM и XC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

BBEMXCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.56

0.53

+2.04

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.29

0.73

+0.57

Просадки

Сравнение просадок BBEM и XC

Максимальная просадка BBEM за все время составила -17.42%, что меньше максимальной просадки XC в -20.97%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBEM и XC.

Загрузка графика...

Показатели просадок

BBEMXCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-17.42%

-20.97%

+3.55%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.12%

-12.47%

-0.65%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.42%

-20.97%

+3.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.53%

-8.64%

+6.11%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.70%

-4.12%

+0.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

3.32%

4.33%

-1.01%

Волатильность

Сравнение волатильности BBEM и XC

JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) имеет более высокую волатильность в 8.57% по сравнению с WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund (XC) с волатильностью 4.97%. Это указывает на то, что BBEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с XC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

BBEMXCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.57%

4.97%

+3.60%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

17.26%

12.63%

+4.63%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

19.54%

14.80%

+4.74%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.50%

15.87%

+1.63%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.50%

15.87%

+1.63%

Сравнение комиссий BBEM и XC

BBEM берет комиссию в 0.15%, что меньше комиссии XC в 0.32%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов BBEM и XC

Дивидендная доходность BBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.65%, что меньше доходности XC в 12.32%

ПозицияTTM2025202420232022
BBEM
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF		4.65%5.86%2.73%1.94%0.00%
XC
WisdomTree Emerging Markets ex-China Fund		12.32%11.74%1.49%1.42%0.57%

Часто задаваемые вопросы

BBEM and XC have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

BBEM has higher volatility (8.57%) compared to XC (4.97%). In terms of maximum drawdown, BBEM dropped -17.42% vs XC's -20.97%.

On 3-year performance, BBEM leads with 22.47% vs 10.19% for XC. On fees, BBEM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, XC has been the lower-risk option at 4.97%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, BBEM has performed better with a 22.47% return vs 10.19%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

BBEM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.32% for XC.

XC has the higher dividend yield at 12.32%, compared with 4.65% for BBEM.

BBEM tracks Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net, while XC tracks WisdomTree Emerging Markets ex-China Index - Benchmark TR Net. They also come from different issuers: JPMorgan and WisdomTree. Their fees differ too: 0.15% for BBEM and 0.32% for XC.

BBEM currently has the higher Sharpe Ratio (2.56 vs 0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BBEM и XC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор