Сравнение BBEM с USFR
BBEM (JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF) and USFR (WisdomTree Floating Rate Treasury Fund) are both exchange-traded funds - BBEM is a Emerging Markets Diversified fund tracking the Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net, while USFR is a Government Bonds fund tracking the Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, BBEM returned 21.42%/yr vs 4.74%/yr for USFR. At a correlation of -0.05, they often move in opposite directions. Both charge a 0.15% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности BBEM и USFR
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, BBEM показывает доходность 21.92%, что значительно выше, чем у USFR с доходностью 1.82%.
BBEM
- 1 день
- -5.86%
- 1 месяц
- 2.04%
- С начала года
- 21.92%
- 6 месяцев
- 22.38%
- 1 год
- 44.01%
- 3 года*
- 21.42%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
USFR
- 1 день
- 0.04%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.82%
- 6 месяцев
- 1.92%
- 1 год
- 3.99%
- 3 года*
- 4.74%
- 5 лет*
- 3.71%
- 10 лет*
- 2.43%
Сравнение доходности по годам BBEM и USFR
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
BBEM JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF | 21.92% | 32.43% | 5.61% | 6.01% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 1.82% | 4.23% | 5.47% | 3.33% |
Correlation
The correlation between BBEM and USFR is -0.16, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.05 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 11 мая 2023 г. | -0.05 |
The correlation between BBEM and USFR shifts across timeframes, from -0.16 (1 year) to -0.05 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
BBEM vs. USFR — Ранг доходности на риск
BBEM
USFR
Сравнение BBEM c USFR - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) и WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| BBEM | USFR | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -12.70 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -47.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.38 | 13.31 | -11.92 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.37 | 201.33 | -197.96 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.56 | 779.76 | -767.20 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок BBEM и USFR
Максимальная просадка BBEM за все время составила -17.42%, что больше максимальной просадки USFR в -1.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BBEM и USFR.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| BBEM | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -17.42% | -1.36% | -16.06% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.12% | -0.02% | -13.10% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.42% | -0.06% | -17.36% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -0.18% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -0.80% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.86% | 0.00% | -5.86% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -3.71% | -0.15% | -3.56% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.51% | 0.01% | +3.50% |
Волатильность
Сравнение волатильности BBEM и USFR
JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF (BBEM) имеет более высокую волатильность в 12.60% по сравнению с WisdomTree Floating Rate Treasury Fund (USFR) с волатильностью 0.09%. Это указывает на то, что BBEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с USFR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| BBEM | USFR | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.60% | 0.09% | +12.51% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 20.54% | 0.19% | +20.35% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.39% | 0.27% | +22.12% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 18.48% | 0.40% | +18.08% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.48% | 0.78% | +17.70% |
Сравнение комиссий BBEM и USFR
И BBEM, и USFR имеют комиссию равную 0.15%, что является низким показателем по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов BBEM и USFR
Дивидендная доходность BBEM за последние двенадцать месяцев составляет около 4.78%, что больше доходности USFR в 3.90%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
BBEM JPMorgan Betabuilders Emerging Markets Equity ETF | 4.78% | 5.86% | 2.73% | 1.94% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
USFR WisdomTree Floating Rate Treasury Fund | 3.90% | 4.15% | 5.17% | 5.12% | 1.78% | 0.01% | 0.40% | 2.08% | 1.67% | 1.03% | 0.29% |
Часто задаваемые вопросы
BBEM and USFR have a correlation of -0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BBEM has higher volatility (12.60%) compared to USFR (0.09%). In terms of maximum drawdown, BBEM dropped -17.42% vs USFR's -1.36%.
On 3-year performance, BBEM leads with 21.42% vs 4.74% for USFR. Both ETFs have the same 0.15% expense ratio. On volatility, USFR has been the lower-risk option at 0.09%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, BBEM has performed better with a 21.42% return vs 4.74%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BBEM and USFR have the same expense ratio: 0.15% per year.
BBEM has the higher dividend yield at 4.78%, compared with 3.90% for USFR.
BBEM is categorized as Emerging Markets Diversified, while USFR is Government Bonds. BBEM tracks Morningstar Emerging Markets Target Market Exposure Index - Benchmark TR Net, while USFR tracks Bloomberg U.S. Treasury Floating Rate Bond Index. They also come from different issuers: JPMorgan and WisdomTree.
USFR currently has the higher Sharpe Ratio (14.67 vs 1.98), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для BBEM и USFR
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор