PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение BALQ с BUFQ
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности BALQ и BUFQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, BALQ показывает доходность 17.54%, что значительно выше, чем у BUFQ с доходностью 8.43%.


BALQ

1 день
-1.81%
1 месяц
-2.86%
6 месяцев
15.73%
С начала года
17.54%
1 год
3 года*
5 лет*
10 лет*

BUFQ

1 день
-0.64%
1 месяц
-0.69%
6 месяцев
7.82%
С начала года
8.43%
1 год
16.31%
3 года*
15.15%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам BALQ и BUFQ


Correlation

The correlation between BALQ and BUFQ is 0.95 - these two move nearly in lockstep. At this level, holding both provides almost no diversification benefit. If you already own one, adding the other does little to reduce portfolio risk.


Корреляция
Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 3 дек. 2025 г.

0.95

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Nasdaq Premium Income Active ETF

FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF

Доходность на риск

BALQ vs. BUFQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

BALQ

Показатели доходности на риск пока недоступны — для расчёта необходимо минимум 12 месяцев торговых данных.


BUFQ
Ранг доходности на риск BUFQ: 7878
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BUFQ: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BUFQ: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BUFQ: 7878
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BUFQ: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BUFQ: 8888
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение BALQ c BUFQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Nasdaq Premium Income Active ETF (BALQ) и FT Vest Laddered Nasdaq Buffer ETF (BUFQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


BALQBUFQDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.36

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

14.76

BALQ vs. BUFQ - Сравнение коэффициента Шарпа


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок BALQ и BUFQ

Максимальная просадка BALQ за все время составила -11.79%, что меньше максимальной просадки BUFQ в -15.74%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок BALQ и BUFQ.


Загрузка графика...

Показатели просадок


BALQBUFQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-11.79%

-15.74%

+3.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-5.39%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.74%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.56%

-1.09%

-3.47%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.47%

-2.27%

-0.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.11%

Волатильность

Сравнение волатильности BALQ и BUFQ


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


BALQBUFQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.05%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

7.02%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

20.86%

8.69%

+12.17%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

20.86%

13.27%

+7.59%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.86%

13.27%

+7.59%

Сравнение комиссий BALQ и BUFQ

BALQ берет комиссию в 0.35%, что меньше комиссии BUFQ в 1.10%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов BALQ и BUFQ

Дивидендная доходность BALQ за последние двенадцать месяцев составляет около 6.12%, тогда как BUFQ не выплачивал дивиденды акционерам.


Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.95, BALQ and BUFQ move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

On fees, BALQ is cheaper at 0.35% per year. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

BALQ is cheaper with a 0.35% expense ratio, compared with 1.10% for BUFQ.

BALQ has the higher dividend yield at 6.12%, compared with 0.00% for BUFQ.

They also come from different issuers: iShares and FT Vest. Their fees differ too: 0.35% for BALQ and 1.10% for BUFQ.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для BALQ и BUFQ

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор