Сравнение AWF с CCLFX
AWF (AllianceBernstein Global High Income Closed Fund) and CCLFX (Cliffwater Corporate Lending Fund) are both High Yield Bonds funds. Over the past 5 years, AWF returned 4.31%/yr vs 8.74%/yr for CCLFX. At a 0.09 correlation, their price movements are largely independent. AWF charges 1.00%/yr vs 3.42%/yr for CCLFX.
Доходность
Сравнение доходности AWF и CCLFX
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AWF показывает доходность -1.22%, что значительно ниже, чем у CCLFX с доходностью 3.08%.
AWF
- 1 день
- -0.20%
- 1 месяц
- 0.05%
- 6 месяцев
- -0.44%
- С начала года
- -1.22%
- 1 год
- -1.11%
- 3 года*
- 9.05%
- 5 лет*
- 4.31%
- 10 лет*
- 5.41%
CCLFX
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 0.54%
- 6 месяцев
- 2.79%
- С начала года
- 3.08%
- 1 год
- 6.95%
- 3 года*
- 10.26%
- 5 лет*
- 8.74%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам AWF и CCLFX
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | -1.22% | 7.54% | 14.30% | 18.37% | -16.62% | 9.95% | 4.40% | 9.25% |
CCLFX Cliffwater Corporate Lending Fund | 3.08% | 8.93% | 12.62% | 12.66% | 2.32% | 10.38% | 8.73% | 2.12% |
Correlation
The correlation between AWF and CCLFX is 0.10, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.10 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.10 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.07 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 5 июн. 2019 г. | 0.09 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AWF vs. CCLFX — Ранг доходности на риск
AWF
CCLFX
Сравнение AWF c CCLFX - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) и Cliffwater Corporate Lending Fund (CCLFX). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AWF | CCLFX | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -8.51 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -19.35 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.99 | 6.96 | -5.97 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.11 | 37.51 | -37.62 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.24 | 206.00 | -206.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AWF и CCLFX
Максимальная просадка AWF за все время составила -55.54%, что больше максимальной просадки CCLFX в -3.91%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AWF и CCLFX.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AWF | CCLFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -55.54% | -3.91% | -51.63% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.19% | -0.19% | -10.00% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.12% | -0.46% | -10.66% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.25% | -2.25% | -23.00% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -40.12% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.34% | 0.00% | -5.34% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -12.28% | -0.16% | -12.12% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.65% | 0.03% | +4.62% |
Волатильность
Сравнение волатильности AWF и CCLFX
AllianceBernstein Global High Income Closed Fund (AWF) имеет более высокую волатильность в 2.10% по сравнению с Cliffwater Corporate Lending Fund (CCLFX) с волатильностью 0.25%. Это указывает на то, что AWF испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCLFX. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AWF | CCLFX | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.10% | 0.25% | +1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 7.48% | 0.64% | +6.84% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 8.85% | 0.85% | +8.00% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.10% | 1.73% | +10.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 15.18% | 1.86% | +13.32% |
Сравнение комиссий AWF и CCLFX
AWF берет комиссию в 1.00%, что меньше комиссии CCLFX в 3.42%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AWF и CCLFX
Дивидендная доходность AWF за последние двенадцать месяцев составляет около 7.74%, что меньше доходности CCLFX в 10.10%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWF AllianceBernstein Global High Income Closed Fund | 7.74% | 7.81% | 7.47% | 7.33% | 10.30% | 6.48% | 6.68% | 6.62% | 7.97% | 6.03% | 7.73% | 10.28% |
CCLFX Cliffwater Corporate Lending Fund | 10.10% | 10.47% | 11.27% | 10.96% | 3.96% | 7.03% | 6.90% | 0.61% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
AWF and CCLFX have a correlation of 0.10, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AWF has higher volatility (2.10%) compared to CCLFX (0.25%). In terms of maximum drawdown, AWF dropped -55.54% vs CCLFX's -3.91%.
CCLFX currently has the higher Sharpe Ratio (8.39 vs -0.13), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AWF и CCLFX
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор