Сравнение AWAY с RXI
AWAY (ETFMG Travel Tech ETF) and RXI (iShares Global Consumer Discretionary ETF) are both Consumer Discretionary Equities funds - AWAY tracks the Prime Travel Technology Index while RXI tracks the S&P Global Consumer Discretionary Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, AWAY returned -7.50%/yr vs 4.44%/yr for RXI. A 0.76 correlation means they provide meaningful diversification when combined. AWAY charges 0.75%/yr vs 0.46%/yr for RXI.
Доходность
Сравнение доходности AWAY и RXI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, AWAY показывает доходность -10.42%, что значительно ниже, чем у RXI с доходностью -3.03%.
AWAY
- 1 день
- 1.02%
- 1 месяц
- 4.00%
- 6 месяцев
- -8.35%
- С начала года
- -10.42%
- 1 год
- -16.24%
- 3 года*
- 1.02%
- 5 лет*
- -7.50%
- 10 лет*
- —
RXI
- 1 день
- 0.49%
- 1 месяц
- -0.44%
- 6 месяцев
- -5.63%
- С начала года
- -3.03%
- 1 год
- 6.41%
- 3 года*
- 8.53%
- 5 лет*
- 4.44%
- 10 лет*
- 9.75%
Сравнение доходности по годам AWAY и RXI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWAY ETFMG Travel Tech ETF | -10.42% | -3.36% | 10.44% | 17.94% | -32.25% | -5.91% | 3.47% |
RXI iShares Global Consumer Discretionary ETF | -3.03% | 13.16% | 17.26% | 27.57% | -29.08% | 16.32% | 21.92% |
Correlation
The correlation between AWAY and RXI is 0.69, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.69 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.73 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.77 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2020 г. | 0.76 |
The correlation between AWAY and RXI has been stable across timeframes, ranging from 0.69 to 0.77 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов AWAY и RXI
Секторы
AWAY
RXI
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
Финансовые услуги
-
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Здравоохранение
-
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
AWAY
RXI
Технологии
AWAY
RXI
Коммуникационные услуги
AWAY
RXI
Промышленность
AWAY
RXI
Финансовые услуги
AWAY
RXI
-
Сырьевые материалы
AWAY
-
RXI
-
Потребительский защитный сектор
AWAY
-
RXI
Энергетика
AWAY
-
RXI
-
Здравоохранение
AWAY
-
RXI
-
Недвижимость
AWAY
-
RXI
-
Коммунальные услуги
AWAY
-
RXI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
AWAY vs. RXI — Ранг доходности на риск
AWAY
RXI
Сравнение AWAY c RXI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для ETFMG Travel Tech ETF (AWAY) и iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| AWAY | RXI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.11 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.56 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.90 | 1.08 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.50 | 0.42 | -0.92 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.90 | 1.12 | -2.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок AWAY и RXI
Максимальная просадка AWAY за все время составила -56.57%, что меньше максимальной просадки RXI в -60.36%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AWAY и RXI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| AWAY | RXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -56.57% | -60.36% | +3.79% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -32.83% | -15.17% | -17.66% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -32.83% | -19.64% | -13.19% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -49.10% | -35.78% | -13.32% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -35.78% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.96% | -6.80% | -39.16% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.42% | -10.52% | -25.90% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.98% | 5.74% | +12.24% |
Волатильность
Сравнение волатильности AWAY и RXI
ETFMG Travel Tech ETF (AWAY) имеет более высокую волатильность в 6.38% по сравнению с iShares Global Consumer Discretionary ETF (RXI) с волатильностью 4.76%. Это указывает на то, что AWAY испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с RXI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| AWAY | RXI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 6.38% | 4.76% | +1.62% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.17% | 13.18% | +5.99% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 22.62% | 16.63% | +5.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 26.88% | 21.02% | +5.86% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 31.67% | 20.05% | +11.62% |
Сравнение комиссий AWAY и RXI
AWAY берет комиссию в 0.75%, что несколько больше комиссии RXI в 0.46%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов AWAY и RXI
AWAY не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность RXI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.44%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AWAY ETFMG Travel Tech ETF | 0.00% | 0.00% | 0.28% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
RXI iShares Global Consumer Discretionary ETF | 1.44% | 1.55% | 1.07% | 1.00% | 1.00% | 0.89% | 0.65% | 1.48% | 1.73% | 1.26% | 1.77% | 1.17% |
Часто задаваемые вопросы
AWAY and RXI have a correlation of 0.69, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
AWAY has higher volatility (6.38%) compared to RXI (4.76%). In terms of maximum drawdown, AWAY dropped -56.57% vs RXI's -60.36%.
On 5-year performance, RXI leads with 4.44% vs -7.50% for AWAY. On fees, RXI is cheaper at 0.46% per year. On volatility, RXI has been the lower-risk option at 4.76%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, RXI has performed better with a 4.44% return vs -7.50%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
RXI is cheaper with a 0.46% expense ratio, compared with 0.75% for AWAY.
RXI has the higher dividend yield at 1.44%, compared with 0.00% for AWAY.
AWAY tracks Prime Travel Technology Index, while RXI tracks S&P Global Consumer Discretionary Index. They also come from different issuers: ETFMG and iShares. Their fees differ too: 0.75% for AWAY and 0.46% for RXI.
RXI currently has the higher Sharpe Ratio (0.39 vs -0.72), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для AWAY и RXI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор