PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение AVL с OOQB
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности AVL и OOQB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Direxion Daily AVGO Bull 2X Shares (AVL) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, AVL показывает доходность 72.10%, что значительно выше, чем у OOQB с доходностью -18.43%.


AVL

1 день
-0.97%
1 месяц
29.70%
С начала года
72.10%
6 месяцев
38.64%
1 год
167.73%
3 года*
5 лет*
10 лет*

OOQB

1 день
0.00%
1 месяц
0.00%
С начала года
-18.43%
6 месяцев
-24.99%
1 год
-27.35%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам AVL и OOQB


Correlation

The correlation between AVL and OOQB is 0.38, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.38

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 20 февр. 2025 г.

0.44

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Direxion Daily AVGO Bull 2X Shares

Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF

Доходность на риск

AVL vs. OOQB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

AVL
Ранг доходности на риск AVL: 5353
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AVL: 5858
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AVL: 5252
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AVL: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AVL: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AVL: 4343
Ранг коэф-та Мартина

OOQB
Ранг доходности на риск OOQB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OOQB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OOQB: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OOQB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OOQB: 44
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OOQB: 55
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение AVL c OOQB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Direxion Daily AVGO Bull 2X Shares (AVL) и Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


AVLOOQBDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+2.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+3.04

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.32

0.94

+0.38

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

3.14

-0.51

+3.66

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.02

-0.91

+7.93

AVL vs. OOQB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа AVL на текущий момент составляет 1.97, что выше коэффициента Шарпа OOQB равного -0.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа AVL и OOQB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


AVLOOQBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.97

-0.53

+2.51

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.18

-0.41

+1.58

Просадки

Сравнение просадок AVL и OOQB

Максимальная просадка AVL за все время составила -70.63%, что больше максимальной просадки OOQB в -53.44%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок AVL и OOQB.


Загрузка графика...

Показатели просадок


AVLOOQBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-70.63%

-53.44%

-17.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-53.69%

-53.44%

-0.25%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.97%

-43.69%

+42.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-23.38%

-23.26%

-0.12%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

24.00%

30.11%

-6.11%

Волатильность

Сравнение волатильности AVL и OOQB

Direxion Daily AVGO Bull 2X Shares (AVL) имеет более высокую волатильность в 23.46% по сравнению с Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF (OOQB) с волатильностью 0.00%. Это указывает на то, что AVL испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OOQB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


AVLOOQBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

23.46%

0.00%

+23.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

61.68%

39.39%

+22.29%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

85.76%

51.57%

+34.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

105.25%

58.12%

+47.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

105.25%

58.12%

+47.13%

Сравнение комиссий AVL и OOQB

AVL берет комиссию в 1.04%, что несколько больше комиссии OOQB в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов AVL и OOQB

Дивидендная доходность AVL за последние двенадцать месяцев составляет около 17.16%, что больше доходности OOQB в 11.62%


ПозицияTTM20252024
AVL
Direxion Daily AVGO Bull 2X Shares
17.16%29.04%0.22%
OOQB
Volatility Shares One+One Nasdaq-100® and Bitcoin ETF
11.62%9.53%0.00%

Часто задаваемые вопросы


AVL and OOQB have a correlation of 0.38, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

AVL has higher volatility (23.46%) compared to OOQB (0.00%). In terms of maximum drawdown, AVL dropped -70.63% vs OOQB's -53.44%.

On 1-year performance, AVL leads with 167.73% vs -27.35% for OOQB. On fees, OOQB is cheaper at 0.75% per year. On volatility, OOQB has been the lower-risk option at 0.00%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, AVL has performed better with a 167.73% return vs -27.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

OOQB is cheaper with a 0.75% expense ratio, compared with 1.04% for AVL.

AVL has the higher dividend yield at 17.16%, compared with 11.62% for OOQB.

AVL is categorized as Leveraged Equities, while OOQB is Nasdaq-100. They also come from different issuers: Direxion and Volatility Shares. Their fees differ too: 1.04% for AVL and 0.75% for OOQB.

AVL currently has the higher Sharpe Ratio (1.97 vs -0.53), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для AVL и OOQB

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор