Сравнение ATMP с BKUI
ATMP (Barclays ETN+ Select MLP ETN) and BKUI (BNY Mellon Ultra Short Income ETF) are both exchange-traded funds - ATMP is a MLPs fund tracking the CIBC Atlas Select MLP VWAP, while BKUI is a Ultrashort Bond fund actively managed by BNY Mellon. ATMP is passively managed, while BKUI is actively managed. Over the past 3 years, ATMP returned 21.17%/yr vs 5.21%/yr for BKUI. At a correlation of -0.03, they often move in opposite directions. ATMP charges 0.95%/yr vs 0.12%/yr for BKUI.
Доходность
Сравнение доходности ATMP и BKUI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, ATMP показывает доходность 20.02%, что значительно выше, чем у BKUI с доходностью 1.42%.
ATMP
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -2.32%
- С начала года
- 20.02%
- 6 месяцев
- 19.57%
- 1 год
- 18.01%
- 3 года*
- 21.17%
- 5 лет*
- 15.87%
- 10 лет*
- 4.90%
BKUI
- 1 день
- -0.01%
- 1 месяц
- 0.33%
- С начала года
- 1.42%
- 6 месяцев
- 1.74%
- 1 год
- 4.32%
- 3 года*
- 5.21%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам ATMP и BKUI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
ATMP Barclays ETN+ Select MLP ETN | 20.02% | 1.73% | 31.66% | 14.51% | 20.71% | -0.09% |
BKUI BNY Mellon Ultra Short Income ETF | 1.42% | 4.93% | 5.50% | 5.75% | -0.08% | -0.26% |
Correlation
The correlation between ATMP and BKUI is -0.25, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.25 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | -0.04 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 авг. 2021 г. | -0.03 |
Over the past year, the inverse relationship between ATMP and BKUI has strengthened: their correlation has moved from -0.03 to -0.25, meaning they now move in opposite directions more often than their long-term average.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
ATMP vs. BKUI — Ранг доходности на риск
ATMP
BKUI
Сравнение ATMP c BKUI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) и BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| ATMP | BKUI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -9.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -23.38 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.23 | 6.02 | -4.80 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 32.56 | -30.05 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.16 | 230.94 | -224.79 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| ATMP | BKUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.31 | 10.52 | -9.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.72 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.18 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.09 | 6.08 | -5.99 |
Просадки
Сравнение просадок ATMP и BKUI
Максимальная просадка ATMP за все время составила -80.86%, что больше максимальной просадки BKUI в -1.72%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок ATMP и BKUI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| ATMP | BKUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.86% | -1.72% | -79.14% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.26% | -0.13% | -7.13% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -16.48% | -0.25% | -16.23% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -22.98% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -75.66% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -6.07% | -0.01% | -6.06% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -31.15% | -0.27% | -30.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.95% | 0.02% | +2.93% |
Волатильность
Сравнение волатильности ATMP и BKUI
Barclays ETN+ Select MLP ETN (ATMP) имеет более высокую волатильность в 5.61% по сравнению с BNY Mellon Ultra Short Income ETF (BKUI) с волатильностью 0.15%. Это указывает на то, что ATMP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BKUI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| ATMP | BKUI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.61% | 0.15% | +5.46% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 10.72% | 0.31% | +10.41% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.00% | 0.41% | +13.59% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.23% | 0.59% | +21.64% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 27.68% | 0.59% | +27.09% |
Сравнение комиссий ATMP и BKUI
ATMP берет комиссию в 0.95%, что несколько больше комиссии BKUI в 0.12%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов ATMP и BKUI
ATMP не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BKUI за последние двенадцать месяцев составляет около 4.21%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|---|
ATMP Barclays ETN+ Select MLP ETN | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
BKUI BNY Mellon Ultra Short Income ETF | 4.21% | 4.48% | 5.11% | 4.29% | 1.82% | 0.22% |
Часто задаваемые вопросы
ATMP and BKUI have a correlation of -0.25, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
ATMP has higher volatility (5.61%) compared to BKUI (0.15%). In terms of maximum drawdown, ATMP dropped -80.86% vs BKUI's -1.72%.
On 3-year performance, ATMP leads with 21.17% vs 5.21% for BKUI. On fees, BKUI is cheaper at 0.12% per year. On volatility, BKUI has been the lower-risk option at 0.15%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, ATMP has performed better with a 21.17% return vs 5.21%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
BKUI is cheaper with a 0.12% expense ratio, compared with 0.95% for ATMP.
BKUI has the higher dividend yield at 4.21%, compared with 0.00% for ATMP.
ATMP is categorized as MLPs, while BKUI is Ultrashort Bond. They also come from different issuers: Barclays Capital and BNY Mellon. Their fees differ too: 0.95% for ATMP and 0.12% for BKUI.
BKUI currently has the higher Sharpe Ratio (10.52 vs 1.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для ATMP и BKUI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор