PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCCN.L с FLXC.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCCN.L и FLXC.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCCN.L и FLXC.L


2026 (YTD)2025202420232022202120202019
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-6.78%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%16.05%
FLXC.L
Franklin FTSE China UCITS ETF
-5.86%32.15%19.36%-12.74%-22.72%-20.67%31.22%16.03%

Доходность по периодам

С начала года, LCCN.L показывает доходность -6.78%, что значительно ниже, чем у FLXC.L с доходностью -5.86%.


LCCN.L

1 день
1.65%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-13.72%
1 год
5.36%
3 года*
7.36%
5 лет*
-4.93%
10 лет*

FLXC.L

1 день
1.45%
1 месяц
-4.13%
С начала года
-5.86%
6 месяцев
-12.65%
1 год
7.15%
3 года*
7.43%
5 лет*
-4.88%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Franklin FTSE China UCITS ETF

Сравнение комиссий LCCN.L и FLXC.L

LCCN.L берет комиссию в 0.29%, что несколько больше комиссии FLXC.L в 0.19%.


Доходность на риск

LCCN.L vs. FLXC.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина

FLXC.L
Ранг доходности на риск FLXC.L: 2121
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FLXC.L: 2020
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FLXC.L: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FLXC.L: 2525
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FLXC.L: 2323
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCCN.L c FLXC.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCCN.LFLXC.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

0.33

-0.09

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.47

0.59

-0.12

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.08

-0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

0.62

-0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.98

1.69

-0.71

LCCN.L vs. FLXC.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCCN.L на текущий момент составляет 0.24, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FLXC.L равному 0.33. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCCN.L и FLXC.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCCN.LFLXC.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

0.33

-0.09

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

-0.15

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.09

+0.03

Корреляция

Корреляция между LCCN.L и FLXC.L составляет 0.99 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCCN.L и FLXC.L

Ни LCCN.L, ни FLXC.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LCCN.L и FLXC.L

Максимальная просадка LCCN.L за все время составила -62.38%, что меньше максимальной просадки FLXC.L в -67.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCCN.L и FLXC.L.


Загрузка...

Показатели просадок


LCCN.LFLXC.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.38%

-67.90%

+5.52%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.80%

-15.45%

-1.35%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.26%

-62.78%

+6.52%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.89%

-33.36%

-0.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.11%

-31.82%

+1.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.42%

5.71%

+0.71%

Волатильность

Сравнение волатильности LCCN.L и FLXC.L

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) имеет более высокую волатильность в 6.80% по сравнению с Franklin FTSE China UCITS ETF (FLXC.L) с волатильностью 6.08%. Это указывает на то, что LCCN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLXC.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCCN.LFLXC.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.80%

6.08%

+0.72%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.14%

13.19%

+0.95%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.32%

21.66%

+0.66%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

32.69%

-3.45%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.97%

30.83%

-2.86%