PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCCN.L с KWEB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCCN.L и KWEB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCCN.L и KWEB


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-6.78%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%21.86%1.99%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
-16.89%23.55%12.01%-9.06%-17.24%-49.01%58.23%29.92%-7.00%

Доходность по периодам

С начала года, LCCN.L показывает доходность -6.78%, что значительно выше, чем у KWEB с доходностью -16.89%.


LCCN.L

1 день
1.65%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-13.72%
1 год
5.36%
3 года*
7.36%
5 лет*
-4.93%
10 лет*

KWEB

1 день
-0.46%
1 месяц
-7.67%
С начала года
-16.89%
6 месяцев
-29.25%
1 год
-14.27%
3 года*
0.43%
5 лет*
-15.48%
10 лет*
-0.00%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

KraneShares CSI China Internet ETF

Сравнение комиссий LCCN.L и KWEB

LCCN.L берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии KWEB в 0.76%.


Доходность на риск

LCCN.L vs. KWEB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина

KWEB
Ранг доходности на риск KWEB: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KWEB: 44
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KWEB: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KWEB: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KWEB: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KWEB: 33
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCCN.L c KWEB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCCN.LKWEBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

-0.48

+0.72

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.47

-0.52

+0.99

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

0.94

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

-0.45

+0.82

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.98

-1.15

+2.13

LCCN.L vs. KWEB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCCN.L на текущий момент составляет 0.24, что выше коэффициента Шарпа KWEB равного -0.48. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCCN.L и KWEB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCCN.LKWEBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

-0.48

+0.72

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

-0.33

+0.16

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.00

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.07

+0.05

Корреляция

Корреляция между LCCN.L и KWEB составляет 0.79 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCCN.L и KWEB

LCCN.L не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%.


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KWEB
KraneShares CSI China Internet ETF
7.41%6.16%3.51%1.71%0.00%7.07%0.29%0.08%3.40%0.58%1.19%0.46%

Просадки

Сравнение просадок LCCN.L и KWEB

Максимальная просадка LCCN.L за все время составила -62.38%, что меньше максимальной просадки KWEB в -80.92%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCCN.L и KWEB.


Загрузка...

Показатели просадок


LCCN.LKWEBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.38%

-80.92%

+18.54%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.80%

-31.36%

+14.56%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.26%

-75.23%

+18.97%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-80.92%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.89%

-67.27%

+33.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.11%

-34.81%

+4.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.42%

12.20%

-5.78%

Волатильность

Сравнение волатильности LCCN.L и KWEB

Текущая волатильность для Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) составляет 6.80%, в то время как у KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) волатильность равна 8.58%. Это указывает на то, что LCCN.L испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCCN.LKWEBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.80%

8.58%

-1.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.14%

19.06%

-4.92%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.32%

29.53%

-7.21%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

47.62%

-18.38%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.97%

39.87%

-11.90%