PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCCN.L с CNAA.L
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCCN.L и CNAA.L

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCCN.L и CNAA.L


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LCCN.L
Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc
-6.78%32.04%19.37%-11.61%-22.21%-21.87%29.79%21.86%1.99%
CNAA.L
Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR
-0.46%26.13%10.92%-14.20%-25.98%3.21%42.77%36.87%-2.28%

Доходность по периодам

С начала года, LCCN.L показывает доходность -6.78%, что значительно ниже, чем у CNAA.L с доходностью -0.46%.


LCCN.L

1 день
1.65%
1 месяц
-3.61%
С начала года
-6.78%
6 месяцев
-13.72%
1 год
5.36%
3 года*
7.36%
5 лет*
-4.93%
10 лет*

CNAA.L

1 день
1.30%
1 месяц
-4.51%
С начала года
-0.46%
6 месяцев
1.46%
1 год
25.36%
3 года*
4.57%
5 лет*
-1.26%
10 лет*
3.93%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc

Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR

Сравнение комиссий LCCN.L и CNAA.L

LCCN.L берет комиссию в 0.29%, что меньше комиссии CNAA.L в 0.35%.


Доходность на риск

LCCN.L vs. CNAA.L — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCCN.L
Ранг доходности на риск LCCN.L: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCCN.L: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCCN.L: 1919
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCCN.L: 1818
Ранг коэф-та Мартина

CNAA.L
Ранг доходности на риск CNAA.L: 7676
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CNAA.L: 7575
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CNAA.L: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CNAA.L: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CNAA.L: 8282
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CNAA.L: 8181
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCCN.L c CNAA.L - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) и Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCCN.LCNAA.LDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.24

1.44

-1.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.47

1.90

-1.43

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.06

1.28

-0.21

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.38

2.63

-2.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

0.98

9.86

-8.88

LCCN.L vs. CNAA.L - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCCN.L на текущий момент составляет 0.24, что ниже коэффициента Шарпа CNAA.L равного 1.44. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCCN.L и CNAA.L, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCCN.LCNAA.LРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.24

1.44

-1.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.17

-0.06

-0.11

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.12

0.19

-0.07

Корреляция

Корреляция между LCCN.L и CNAA.L составляет 0.77 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCCN.L и CNAA.L

Ни LCCN.L, ни CNAA.L не выплачивали дивиденды акционерам.


Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LCCN.L и CNAA.L

Максимальная просадка LCCN.L за все время составила -62.38%, что больше максимальной просадки CNAA.L в -56.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCCN.L и CNAA.L.


Загрузка...

Показатели просадок


LCCN.LCNAA.LРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-62.38%

-56.07%

-6.31%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-16.80%

-11.00%

-5.80%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-56.26%

-44.82%

-11.44%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-49.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-33.89%

-21.61%

-12.28%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-30.11%

-33.29%

+3.18%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

6.42%

2.58%

+3.84%

Волатильность

Сравнение волатильности LCCN.L и CNAA.L

Lyxor MSCI China UCITS ETF - Acc (LCCN.L) имеет более высокую волатильность в 6.80% по сравнению с Lyxor Fortune SG UCITS MSCI China A DR (CNAA.L) с волатильностью 4.85%. Это указывает на то, что LCCN.L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CNAA.L. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCCN.LCNAA.LРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

6.80%

4.85%

+1.95%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

14.14%

11.40%

+2.74%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.32%

17.52%

+4.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

29.24%

22.36%

+6.88%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

27.97%

22.53%

+5.44%